|
本帖最后由 天涯晴天 于 2023-11-21 16:58 编辑
: s. Y. q4 v- l, `
2 y l! \ m' }1 c8 [3 i- V" N北京市评审副高级职称要求太难,和博士毕业要求有一拼% r3 s5 I7 N; b e
概括起来就三项要求,一个是学历与工作年限,第二,输出成果,第三工作业绩
, {) Z4 Z* ? H9 a- Z2 M P输出成果,其中之一就是论文,论文可是核心论文!!!!!,可不是那种水刊,普刊,省刊了
* v8 e4 s' `1 Q, G4 \! l" b' @或者是什么什么主导的项目、专利,而且专利还得是转化的,这需要提供证明
8 h$ q+ Z6 q& E输出业绩:我觉得这个比较很难证明自己,我当年评中级时,是人社局将评职权利下放给公司,公司内部成立评审委员会,我就大段落的叙述说某某产品的研制,量产多少,订单多少,关于这块公司也没有其他材料佐证,因为也在公司评,那审核委员会调查起来也容易。
0 j; w5 s, n( W6 X1 M$ V! c9 |/ S4 F6 Z& S. W) P8 `5 G
我这里有个疑问:1.核心论文分为北大核心和南大核心,还有中国科技核心,那这个评审要求里面的核心论文是指哪一种?7 F' t% o( L1 W3 g7 C
2.这里面的业绩要求,有无必要提供什么技术报告,代表作?那技术报告是商业机密怎能透露第三方?
5 s$ ~1 x+ V% q" H& b3.业绩里面的要求,提供一项可以吗?那代表作怎能体现自己的业绩?
8 j2 V2 E6 p# c/ S8 {: i: @' r4 _6 u8 s1 n: N' A
谢谢! |
|