机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10647|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

压力容器的密封螺栓之残余预紧力的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-6-9 23:39:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先说一下我的情况:2个45#钢大板,各掏出一部分型腔,然后在结合面铺上O型圈,然后再用螺栓锁紧,型腔里再注入液压油,5Mpa
$ o6 b- g! \  e, f5 z: E: X
! s1 M9 @. q* U0 ~, b8 Z# z8 |& V$ I% t* F
我在网上找到的资料:
& _& i- \3 ~/ }% A" R为了保证连接的紧密性,以防止受载后结合面产生缝隙,应使残余预紧力的值>0
2 g8 i9 Q4 J+ _1 x1 m5 |& W而对于不同工况,选择的残余预紧力的值有所不同。
. L$ W8 O- G/ {: m% k7 n4 J按下图来选择  w6 J3 \7 k& t6 b: X
, y3 A( o0 Z  m% K) r

# W; Y; e, z8 B0 O7 E# i' c0 U那么我的问题是
6 E$ ~, i- ?, {0 m1. 图片上所讲的压力容器的紧密联接是不是也是用了类似于O型圈的密封元件,还是纯机械的刚性密封?: ~0 o6 a0 c5 ]; X% I
2. 因为我的案子是用了O型圈,在理想状态下,只要2块大板的间隙保持不变,O型圈处就不会产生斜漏,那么此时残余预紧力的值就可能是=0,但那是完全理想的状态,我知道是不可能的。但可不可以,我的那个工况下取值0.5F左右呢?  (否则的话,按1.5F来取值的话,我的螺栓太巨大了。)9 H5 N- B# p  j* d% s! Z  d

3 u5 S7 ^- M$ Z% {- Y- H
( D& U3 G3 Z5 v  u4 T% z' `$ ?+ F/ s" G3 r! h, a2 q
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-6-10 00:54:57 | 只看该作者
你可能没有理解“受载后结合面产生缝隙”的意思。你的型腔里一旦有了压力,就会有将那两块大板分开的趋势。之所以没有分开,是因为有螺栓拉力的存在。试想,没有型腔压力时,螺栓拉力的反作用力在哪里?当然在两块大板之间。现在有了型腔压力,通过两块大板,将螺栓拉长,直到螺栓与螺母工作面之间的距离大于两块板的厚度和,两块大板之间的作用力——也就是那个残余预紧力,就逐渐减小并最终消失,大板就分离了。如果,两块大板内有轴、套结构,O型圈用在圆周上,大板的分离使轴、套发生轴向移动,并不改变O型圈密封结构,对密封效果没有不可忽视的影响(假定套的刚性足够大,没有被内部的压力撑大到影响密封,大多数情况下,这个假定可以被接受。)。但似乎你把O型圈用在了端面上,压力使两块大板分离到一定量时,O型圈的工作条件不再满足要求,泄露必然发生。对这个问题的讨论是在弹性范畴内进行的,而你似乎假定你的大板和螺栓都是理想的刚性体,而且两个大板都不存在由于材料和工艺因素造成的平面度误差,所以你首先排除了实际上必然发生的问题,当然得出的结论也就没有了问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-6-10 01:02:15 | 只看该作者
对于径向O圈的密封,即使有轻微的缝隙变化对密封的影响也不大。对于断面密封来说,则必须保证这个密封面的相对静止。5 y( f% |0 H7 T/ Z! W7 M
至于预紧多少,则要平衡螺栓的伸长量和箱体受压缩时的压缩量,保证工作状态下箱体在最大工作张力状态时仍保持一定的压缩量,最小不得低于0压缩量。已此保证密封面的稳定。因此来说,就你的情况,如果是端面密封,不可能说残余预紧为0。那样的设计没有安全量,如果遇到松弛,松脱等现象,可能出大事故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-6-10 01:04:22 | 只看该作者
oldpipe 发表于 2016-6-10 00:54
& V/ A% y  b- w3 i你可能没有理解“受载后结合面产生缝隙”的意思。你的型腔里一旦有了压力,就会有将那两块大板分开的趋势。 ...

& `) @% ~6 M* e& D; F5 y6 t至于F”的取值,没有充分理由的话,还是应该尊重资料上推荐的算法或数值。这个F”应该是N多个螺栓的合力,5MPa并不是个特别巨大的压力,如果你的型腔有个特别巨大的面积,也应该会有足够的边长,放得下N多个大小适当的螺栓。/ \" x5 ]" {9 T% X) C5 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-6-10 07:21:24 | 只看该作者
我这边仪器耐压差50Mpa,通常采用嵌入式,螺纹和O型圈密封。如果零件不是很巨大可以采用,螺纹+o型圈密封方式,o
4 z( a3 r. D; e: P4 p& V, E- \$ i型圈2到3个最好,个人意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-10 07:41:08 | 只看该作者
学习到了
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-6-10 12:00:54 | 只看该作者
伯努利111 发表于 2016-6-10 07:21
! Z5 l0 M! s6 ?7 [& x9 ]. c我这边仪器耐压差50Mpa,通常采用嵌入式,螺纹和O型圈密封。如果零件不是很巨大可以采用,螺纹+o型圈密封 ...

- E3 j8 T& |" z你们的螺纹预紧之后,计算的残余预紧力是选值1.5~1.8F吗?. }6 A  f2 l; V- K
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-6-10 12:15:51 | 只看该作者
zerowing 发表于 2016-6-10 01:02
( K+ Q" I6 P" P4 u; D" g) }对于径向O圈的密封,即使有轻微的缝隙变化对密封的影响也不大。对于断面密封来说,则必须保证这个密封面的 ...
6 Y! r" l0 o1 Y/ J4 G# d
我说的残余预紧力为0,那是极端理想的情况。
: M* c5 L& T0 X# w3 z0 E6 |# _4 B# O6 t! y
那么稍微放松一下,取值0.5F是否可以。3 f2 W! M0 n" g# V1 Q

9 y" \* M; l: Q! C/ w$ n) V' d因为我这个F值也很大的。4 Q6 {3 n3 X: ~9 x4 c9 C" I2 K& P/ y

点评

还是感谢了  发表于 2016-6-10 21:57
算了,当我没说。你都没看懂我说什么还0.5F,有意义吗?  发表于 2016-6-10 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-6-10 12:27:18 | 只看该作者
oldpipe 发表于 2016-6-10 01:043 p2 n/ |, ]% p6 _3 q  ~
至于F”的取值,没有充分理由的话,还是应该尊重资料上推荐的算法或数值。这个F”应该是N多个螺栓的合力 ...

; }4 ?7 s+ ?# D& b3 ^% W目前的计算过程是这样的
' O. ~& e0 \, f4 V& ^% p2 h0. 假定螺栓数量,螺栓规格,螺栓强度等级0 a) `! ?, Z. O6 `; m
1. 计算出工作力
0 Y# {# r4 x9 X4 I3 o! \2. 选择残余预紧力=1.5倍的工作力9 U  M+ {/ T; ?- \* {, Z9 |' l
3. 计算总力=工作力+残余预紧力
/ v4 d6 C# H8 c4. 选择许用应用安全系数S=1.5
: N- {3 A& ~9 i7 x# K5 }5. 计算出螺栓小径,满足假设要求。8 A) ?/ C& [# R0 K. [
6. 计算预紧力=总力-刚性系数*工作力,刚性系数=0.24 y9 q! m& ?; [- F3 F" K+ S, e, V

0 G. P6 O; v2 O% ]! v- P- H6 X1 p6 R: H9 n1 R  Q7 `
我最后算出来的是M36,10.9级,预紧力将近30吨力,我该用什么办法来达到啊?普通的扭力扳手能实现吗?+ ~% C, ^! A. H. t

( F9 Q& B" d7 {6 ?  M# _

点评

M36的可以扭矩扳手或者液压扳手,有钱的直接上螺栓拉伸器  发表于 2016-6-14 11:16
大螺栓自有大扳手。有加长手动的,也有液压动力的。总不会有了螺栓找不到扳手的。  发表于 2016-6-10 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-6-10 14:36:36 | 只看该作者
very0717 发表于 2016-6-10 12:00; n' `( z, H0 [# F' ^' n8 ?
你们的螺纹预紧之后,计算的残余预紧力是选值1.5~1.8F吗?

7 W! k, ^! i: O我们是螺纹组合,根据公式校核强度,楼主压差这么小,应该不是问题,你o型圈尽量不要放在接合面,密封效果不好  u$ ?1 |1 a' S0 x; o3 g8 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-14 02:23 , Processed in 0.053183 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表