|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。; n( Y# l3 y. O6 C# u
) s1 S/ L% |! O0 k, [- s F
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。
! O. I" G3 ?5 Y! Z; i9 a0 N& \
8 a6 p# @& W# J即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。1 u7 ]5 N6 X8 q3 t0 M0 K4 K
/ ] o" T$ F: L/ @! L6 b ~
而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。
6 ^3 \" k% o t& n3 e( K
( ], M3 M9 I8 R6 \! k) F中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。- Y0 s& n7 H+ n" X# y
+ ^, V+ n% s- }0 _& w% N
那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?
7 Q5 o$ g% [6 x' I5 K
2 G0 j1 u' p7 Z+ I, v( C其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。
) W0 L0 P. m2 c$ \. e
$ f$ i V: l: Z1 G) u) M所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。3 D" o/ y! [0 s; p% Z$ i
* F3 Q5 r8 n0 y9 N! N w2 e4 m- a像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。8 ^/ M5 R" J- @2 j# E3 u
6 o7 r- [; i! C9 e
再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。8 ~; U, M7 v* N) K; b5 Q
1 B& x J0 @5 M4 ~8 L
还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?8 H8 \$ Y; ]+ @" b
- V( @! i$ x. `, M: i/ O皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。/ @& H; N; O3 l, U) K* f( d6 v
$ [# G2 `/ O/ l9 `" r; U$ i$ X8 C1 z
其实,还有一个问题:对。费用。
1 }* m4 H% s8 _7 C3 G4 A! F
1 z5 ^: q6 a- A; F- o: J0 P y费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。
2 C- P6 ^% s: K- T8 ^. E6 a7 Y; K# m& E3 u. `6 t
妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。
4 |1 K% P6 V0 l5 s( p" x' z( B; \% O. g4 h& I' i
|
|