|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。# N2 r/ }9 _7 G. F0 i# [
& [! u6 ^( ^: t: j但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。- v& M; l3 X0 C3 Z2 F& G
/ u& l: d+ ~- l0 V# I1 O
即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。
2 N' X6 W8 l4 S. x/ O9 ]' |( {( f; v
8 {! @8 _( s. k# Q% {% |( I而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。# x9 @( e( ]8 R6 E$ x( o
8 G- G, q% b2 i% D中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
( e4 L1 R5 B* v5 E! w9 F+ i" M
6 L/ _( _9 l1 F7 z那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?6 l* A/ J4 C4 m" H: Y8 h
, E5 O0 E! e5 P( H! C7 r1 ]
其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。# k' T2 J% C' f& w7 J7 _$ V
0 d. U2 V' i% V5 T
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。3 J2 {: ~. b5 y3 E
" ~" p9 \/ u0 R: g像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
, K+ p; x% q- Y# l5 j0 N
! H, E1 C$ Q4 x* k再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。
! ?$ b$ M. O: T! V4 {6 z; j/ V+ f
' x0 R) V2 L5 b% s, U# H7 w6 N) g- I) o还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?6 [: f$ l6 q# C
# G' |. H4 h" y* Y) R: v5 Y4 h% N
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。- L Q J! \1 ]3 W" n
- |+ \7 e* S# O. y8 M其实,还有一个问题:对。费用。' [. H) b2 C) b6 J' @1 m5 D4 Z
- Y, g5 l8 s; w费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。2 ]7 o- W5 ?1 k% c
2 e( S) Q( x. {$ K& A* Z妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。8 l& k1 e% r5 ~/ G- Q" o
4 n1 N+ m8 U& u A: N& A# x$ g
|
|