几款3D软件全装了，慢慢学，发现自学好难

睁不开的小眼睛

最近工作清闲，开始慢慢对其他机械设计软件感兴趣了，于是一口气下载安装了UG10.0,CATIA V6R2016,CREO5.0,Inventor2018，甚至把自己的SW更新到18版本，不知道电脑带动带不动，不管了，先慢慢探索着玩吧···
: a2 q" x! s( ?& I几个月下来有以下感触和心得，闲聊一下···
5 N+ W* u) v: H# W% b% U! G( _
首先，入手难易程度我的看法是SW<Inventor<UG<CREO<CATIA因为本人是做设备的，最先入手的是SW，所以在尝试这几款软件后会有如此排序，若是做模具出身的，或许就会得出UG<Inventor的语论了，只能说因人而异因事而别，同为工具，纠结于此没有实际的意义。
2 K# A$ e: j( W7 N/ v: ~! S
再说下各个软件的亮点，SW组件最多，什么都可以搞，但貌似实际工作中做机械设备开发用的较多吧，油井平台大型非标生产线用的都是这个软件；UG大家都知道搞模具的用的很多，它是一款高效的工业设计软件，曲线曲面命令种类齐全，设计个电饭煲，彩电冰箱之类的很好用，也有不少公司拿它来造车；Creo是一款参数化设计软件，它的研发PTC公司是专门做软件的，所以它的参数化很强大，UG能搞的它基本都能搞，多用来做产品设计；CATIA是第一款做曲面设计的机械设计软件，不过相比于以上各款软件，它的曲面那叫高端大气上档次曲面，经常被用来设计跑车，游艇，飞机，航母等的，不是其他软件能比的。

其次，几款软件中，最新一代产品相比的话，SW安装包也最大达到了惊人的30G,而另外四个则很好控制在了10G以下，几款软件装在了同一台电脑，在运行流畅程度体验上上，CATIA和Inventor真心不敢尝试，总是在不停的后台计算，老给人一种卡卡的感觉，SW相对较好，建模出图较快，但是千万不要做复杂曲面设计，对于曲面和模具设计UG和CREO更顺手些···
1 u5 X& m2 g3 ]: A- h
+ W4 E/ H* m( L最后，给大家普及下，SW和CATIA属于同一家公司达索公司但是不同的团队开发的产品，不要试图从两款软件上找不同因为它们代表着三维软件的两个极端；UG这些年在中国发展迅猛，但是你叫NX更好些吧，老外们更知道NX这个词，说UG他们一脸懵逼；CREO的前身是PRO/E一个那些年我们都追过都错过的产品这款，旧软件大神较多，新软件某东连教程都没有，不知道除了初学者谁愿意放弃旧爱接受这个名字怪怪的新咖；Inventor是奥托克公司开发的一款新的3D设计软件，这个公司名字是不是很熟悉？是的，它和AutoCAD一母同胞,界面风格完全一样的有没有，目前这个软件正在烧钱打进中国市场，各个书店图书馆到处都是它的影子

$ Q" g+ ^! }; Z+ @

  g5 \3 C% f4 b1 |5 f+ ]  X

睁不开的小眼睛

链接下【CPU：i5-8500  主板:B360 显卡：1050Ti 4G 内存：16G  硬盘：三星860evo 256G】 我用的这个配置运行的5款最新版软件测试的
+ M: s$ i' ^2 y! |3 {

keyman

sw比较卡的。

lc04@live.cn

creo还是最强王者

chensiqing21

软件的基础运用其实都不是很难。51自学网跟着学挺好。
2 y* D# l* h! [0 a2 ~) u# V再说了软件就是工具，构思和计算才是关键

风刃

就PROE是老师上课专门教的入门，当时是2001版，挺复杂的，后来几个软件都摸索过，版本更新后都大同小异，只有CATIA没入门，其他几个感觉建模自学还是可以的，其他功能就要靠书本资料介绍了

侯呆呆

个人觉得solidworks实用性最强

Venerealulcer

先啃UG，半会半不会的时候一边啃UG一边啃SW，发明家丢最后，都是雷同的。CAD就是手动挡，不会经常用，但是应急必须的。

kayex

发明家一点都不卡，比SW还流畅，最好上面的每个都会，精通1-2个软件

韩寒11

精通一种软件即可，UG比较全面，要是掌握了，其它的几款软件也就差不多了，基本上大同小异