5月8日,特斯拉CEO埃隆·马斯克的一条推文又让全球网友炸开了锅!
. \4 P# ]5 S% e$ O+ ~
马斯克援引日本官方数据警告称,“如果日本生育率持续下降,这个国家最终将不复存在。”实际上,马斯克曾多次就全球生育率下降的倾向敲响警钟,但单独特意谈及日本实属罕见。
7 y0 \4 ^! G% |
这种情况只能说明,日本的生育率已经到了岌岌可危的境地。
0 D9 d3 n* {1 U2 }- g( w
根据世界银行发布的数据,2020年日本总和生育率为1.3,远低于维持人口正常更替的生育率红线(2.1);2021年日本情况依旧不容乐观,出生人口跌破85万,人口总数跌跌不休。
5 D. y* X4 m3 L/ D& e& X {! u& s: v
截至2021年10月1日,日本总人口仅略高于1.255亿,比上年同期减少64.4万人。这是日本人口连续第11年下降,也是自1950年有数据记录以来的最大降幅。
; J' O8 ], ~9 d$ ?6 s
. L# p v+ }' O5 L9 w* z# a
(数据来源:世界银行) 8 C" L% z9 ~' [4 a4 V0 M2 z
上一个因低生育率引发全球轰动的国家还是韩国。
- n" {, y+ W: x' }+ D仅从数据来看,韩国面临的情况比日本危急得多。危急到了什么地步呢?借用英国牛津大学人口学教授的原话,因为人口问题,韩国将会成为地球上第一个消失的国家。
' B7 B* F- D% ~/ i6 E
这个论断比马斯克对日本的警告早了整整十六年。 # ], H& f' i8 ]) @ T) A
当前韩国总和生育率已经从2005年的1.23下滑至0.84,全球倒数第一。而且从人总数来看,韩国还不到日本的一半。如果口低生育率局面无法逆转,韩国人口崩溃是迟早的事。
% C; T) E1 b% F1 t1 A7 H
其实,不仅仅是日韩,多个国家都陷入“低生育率陷阱”,全球人口面临千年未有之大变局。 - r4 C" d( e$ A! n" l
“低生育率陷阱”是奥地利学者鲁茨于2005年提出的。该理论认为,一旦总和生育率低于1.5,那么生育率如同掉入陷阱,扭转生育率下降趋势将会变得很困难,甚至不可能。 $ Y* Z- B" ]; _% ~+ x: t1 p& q
2020年94国总和生育率低于更替水平,占比45.8%,主要包括中国、泰国等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家,其中韩国、新加坡、日本等34国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。
+ E7 ~. h$ L/ b) U
( u1 d ~- K7 w. B+ j4 B1 l
(数据来源:世界银行)
; A# e3 l% i8 x/ N
更进一步的影响是,全球人口大国排名将面临洗牌。
! P* l" ]& d9 G& W5 D) S$ \: O
《柳叶刀》2021年发布的一项研究显示:2100年全球生育率总和将从当前的2.41下降至1.66,中国、日本、韩国、意大利等23个国家和地区的人口数量将减少为原来的一半。对5个人口最大国家的参考预测是:印度(10.09亿)、尼日利亚(7.91亿)、中国(7.32亿)、美国(3.36亿)、巴基斯坦(2.48亿)。 " o/ u6 T- U" d* h0 G6 U+ D
这些都说明,全球生育率已经下降并将持续下降成为不争的事实,多个国家会面临人口锐减之殇。 ; y! Z4 p2 g) J% q; h' ^* A+ T
明确了这一点,再回到最开头的那个问题,真的会有国家因为低生育率而消失吗? L. |; C. V; M
01 这个问题要一分为二来看待。 ( w% `( y6 @5 G+ t
我们知道,衡量一个国家或地区的人口增幅主要看两大指标——人口自然增长率和人口机械增长率。 * ?+ S) E, B6 v1 V* p, u/ \
自然增长是由出生人口和死亡人口共同决定的,如果出现负值,说明死亡人口大于出生人口,在不考虑其他因素情况下,本土人口出现负增长。这是当前大多数发达国家面临的现实:老龄化严重,然而出生率又低迷不振,人口持续下滑。
6 y# f8 i# J. |( s+ I
但是,人口是流动的,尤其是全球化趋势日益明显的当下,人口全球流动变得越来越频繁。这就涉及到人口机械增长。
2 F0 z! N# @; p5 n' H) p
人口机械增长指一国或一地区在一定时期内(通常为一年)人口迁入超过迁出而引起的增长。
* y# O9 Q9 v6 ?
以美国为例,2020年全美死亡人数达到338.4万人,出生人口360万人,创40年新低。照此计算美国本土人口净增长不过22万。但实际上,美国人口总数增长了近40万,剩下的都是由国际移民(人口机械增长)所贡献的。 , n9 N3 q7 d, D6 J' F2 U
而且在最新的一个计算周期内,美国国际移民人数首次超过了自然增长人数。在生育率持续下滑的情况下,美国人口增长将越来越依赖于国际移民。
5 F7 j, _; z$ b S3 H7 z) }+ m1 z
当前美国移民人数高达5000万,占总人口的15.3%。也就说每10个生活在美国的人,就有近2个是外国人。大多数欧洲国家,移民人数占比也维持在10%以上。 5 k! K5 j0 Y- b
同样,目前处于人口崩溃暴风眼的韩国和日本,其实每年也有不少的国际移民涌入。
# Q. L$ x. Z5 m* U* r9 R9 w
根据国际移民组织发布的《2022年全球移民报告》,当前韩国拥有国际移民总数占总人口的3.4%;日本则占总人口的2.2%。相比之下,中国拥有的国际移民人口仅占总人口的0.1%。
2 U, }% e5 ^' E) ~
0 j7 o+ Z! y0 @& I
此外,在疫情暴发前,居住在日本的外国人数连续7年增长,其中大部分是受过良好教育或拥有高度技能的专业人才。韩国的情况也类似,移民人口从2009年100万增长至2018年的200万。 ; z( q; u; k* D" |0 e- M* x8 V
(数据来源:日本政府官网) 4 N H+ o9 A v0 c- ?; v+ ?
因此,在生育率低迷的情况下,如果一个国家或地区能够吸引到足够的移民,可以用来冲淡本土人口下降带来的影响。何况,政府还会采取积极的干预措施提振生育率。
! O6 j$ c* O8 s4 B
有一个值得注意的倾向是,在高生育福利和高女性地位的支撑下,欧洲发达国家的生育率普遍高于东亚国家。这些国家用于家庭福利的支出会占到国内生产总值(GDP)的3%-4%。 ! D' X& G, Z1 i& M( o o
例如德国,其生育率2000年到2010年的时候在1.3-1.4之间,但近年来随着鼓励生育的力度加大——如新生儿父母享受14个月带薪休假,休假一方每月可获得1800欧元的补贴;儿童金数额从每月154欧元上涨到219欧元,一直可领到25岁;积极解决儿童全天照管的问题等——德国生育率已经回升到1.53。 % H* [0 o- B ?! u, j
0 S# D2 t$ |3 r
韩国和日本也在加大对生育的补贴。前者更是一口气拿出了200万亿韩元鼓励生育,可谓“重金求子”。韩国将从2022年起向有未满1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助,到2025年逐步上调至50万韩元,并将为产妇提供200万韩元的生育补贴。
9 ?& F- Z& W* n
以西欧国家为鉴,日韩直接用高额补贴以及日益完善的福利来刺激生育。但效果几何,有待时间的检验。
/ z# j5 i9 ~ {. H# O
其实相比日韩,更需要担忧的是那些经济未富但人口先衰的国家。
% ~7 O+ p' Y; ~7 W+ p6 E1 s
如尼泊尔总和生育率只有1.84,古巴更是低至1.59。这些国家经济不发达,难以吸引移民人口,也没有支撑高额生育补贴的经济实力,当前人口总数也不过一两千万。
4 y5 k% A l5 s: Y! R
它们才真的有可能成为时代的眼泪! 5 L3 R* o+ _3 p! O1 ?; y+ S7 |
02
# E: U2 T9 F* t6 ~, ^. O( s
生育率低迷之所以引发焦虑,是因为人口变化对一个国家来说是牵一发而动全身的大事。人口减少只是最直观的表象,背后关乎到经济、国际地位等宏大叙事。
" x: `0 S- s4 [, |6 H3 e. j2 s
从劳动力、资本和技术进步三大生产要素对 GDP 增长的贡献来看,其中劳动力和技术进步都受到了人口变化的显著影响。
" S, x2 U2 r1 H4 K4 s$ r5 X
以日本为例,1985—1990年,劳动力和科技对日本经济增长的贡献尚能分别达到1%和1.7%,但是之后的30年,两者的贡献不断减少,甚至有的年份出现负值,再难以达到之前的水平。 & I5 x" g" u2 R) Q3 l# z
巧合的是,这30年也被称为日本经济“失落的30年”。 8 t% E1 x( Y0 ?2 X- c
具体来说,在劳动力规模增长放缓,甚至负增长的情况下,未来部分工厂和企业可能将面临无人可用的局面。 9 p4 A' w1 |+ i2 _# {& T- f4 u8 v
日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所的数据显示,2019年日本因“人手不足”而负债1000万日元以上并因此破产的企业数量达426家,比上一年增加10%,是该因素被纳入统计以来数量最多的一年。 % W$ T- f3 U! Q. s m
劳动力短缺背后,日本依靠庞大的“银发上班族”缓解用工压力。截至2020年,65岁以上老年人就业人数高达906万,占15岁以上就业人口的13.6%。 ' U9 {, |- I: v" F
想想看,每8个上班族中就有一个我们爷爷辈/奶奶辈的老年人。
: }" \' R% ^+ \& W' _: ^# M( _' Z
再来看技术进步,泰康保险集团创始人陈东升在《日本人口变化与社会经济变迁》中指出,一般而言,人年轻时的创新活动最为活跃。当社会中老年人占比增加,将不可避免地给科技创新、创业带来压力。
N5 I4 `, Q. b; l# k& m2 a尤其是在2008年金融危机后的移动互联网发展浪潮中,日本开始有明显的落后趋势。 $ W( }5 t6 \1 G' x3 [
时至今日,我们能叫上名的互联网巨头中没有一家是日本的企业。而在新兴的互联网行业里,类似滴滴、Airbnb、美团这样的成功商业模式,在日本也无一斩获。
. k$ B5 f7 e0 ~) h- x7 h; U( i
2021年全球500家独角兽企业排行榜显示,中美两国的独角兽企业数量占全球总数的74%,分别为487家和301家。而日本仅有6家,比印度(54家)和巴西(12家)都要少,甚至比不上印度尼西亚(7家)。
" W" E2 P( C' o5 o: v* h7 y# r- k
(数据来源:胡润研究院) ( H9 P: U b1 J
不仅在新兴行业掉队,日本在曾经遥遥领先的高端制造业中也相继失守。
- Z% ^; c/ [0 m0 z; u
新能源汽车——当前最火爆的赛道之一,各个国家大举布局的重点。然而,在2021年全球新能源汽车销量排名TOP15中没有一款日系车。在燃油时代横扫全球的的丰田,只卖出11万辆,全球占比只有1.7%。 ~ h3 h3 \+ \" ?
如此惨淡的格局,让所有人几乎都快要忘了,日本才是新能源汽车技术的引领者。 & e# @9 h7 R8 v5 _
再如光伏产业,最早也是在日本兴起的,以京瓷、松下为代表的日本企业,曾是全球市场上最强大的存在。但如今随着中国光伏产业的崛起,我们已经很难听到日本企业的声音。
9 B. v5 b) V4 A+ ~1 Z8 h
上海财经大学的一份论文也指出,老年抚养比每上升一个单位,技术创新综合能力下降0.033 7个单位。 3 N; U6 L- A2 N3 p( W2 A
更进一步来说,未来大国之间的竞争是科技创新的竞争。在这场竞争中,市场大、人才多是有利条件。 & `! ^+ Q% M! s% T3 Y% R0 m1 R
值得强调的是,人口规模优势在信息时代更加凸显。在农耕时代,人口多一倍,国力也只大一倍,因为一般人活动范围仅几百平方公里,个体的平均交往频度和质量不会随人口增加而提升。 ' D" x. G2 G. K/ d: t
但在信息时代,经济达到均衡后,人口多一倍,国力增强不止一倍,因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往。人越多,个体的平均交往频度和质量越高,社会复杂度越高,规模优势对竞争力的强化作用就更突出。 + t* ^* T: r* H) z( p) g
前瞻网 |