机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18714|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

曲滑?哈哈,你写不动了我写

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-28 05:27:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zerowing 于 2015-11-29 18:26 编辑
% h# T& m. P8 U" r( G( l  I( H( E0 E8 m2 _3 D( z5 ]1 q
唉,看来某人是写不动了。俺不想多评价,但看到那句曲柄惯性力无用,俺就知道是个什么水平了。没事儿,你不写,我写!俺还可以告诉你,写得有据可查。算了,归正题吧。
8 M7 b# {2 F: C0 R, U5 p& f9 k' I" [
我其实挺纳闷的,求解位移曲线就求吧。你愿用什么用什么,非一边边强调用矢量。意思非矢量算不对?
/ v' d' g0 x4 Q% Y" H来吧,先算位移,速度,加速度。
+ h9 ]" Z9 Q3 C& w5 I8 i+ }1 h% t& @" T7 _4 Y0 U

4 v. Q1 q, }. \. H基本字母表示的意思都已经在图中了。哪位有不解可以问。字不好看,凑合下。第一张图是以负载为标准计算曲柄环节需求的。因此主动力可以认为是F。其中,F是连杆滑块限位合力,F=Fg-Fj。Fj是滑块部分变速运动的加速力,也就是所谓的m*a(不单是滑块自己),Fg是负载力。说明一点。一个系统受力分析,最忌讳把虚拟力画在上面。所谓,虚拟,是不存在的力。而虚拟力一定存在一个和其等大反向的加速力,这个力是实际存在的。受力分析画的是这个。同样的应用,在曲柄位置处,我画出了向心力Fr,而不是曲柄惯性力。; s5 p, ?' F7 b+ _( v  ?

' L0 m5 T2 \4 g2 T第二张图,是以电机驱动为标准,计算输出扭矩所能提供给连杆的力的情况。这里其实有一个很细节的部分。电机是否能够衡扭矩,是否能够衡功率,切向力FT是否一直存在、等大。这个先不展开。先计算现有的。
$ G8 C6 `4 w# h7 r( n8 K第一张图左上角已经写了位移、速度、加速度的计算过程,不重复了。直接得结果。" j! L& @( {4 e

* v7 a2 f- m4 T/ T
/ p, e8 S8 _' z; e, {0 i  Z
+ z9 k& `4 C9 f) Q! P
, B3 g7 ^8 d/ }( Y+ q
9 r( r/ z: |5 t4 l' ^+ Z1 V" A" y- V% }$ M1 z% \4 S
说明一点,m1,m2是什么。当我们认为连杆有质量的时候。分析这个机构就需要将连杆的质量分质点当量化。这是一种非常有效简洁的手段。m1是靠近滑块端的当量质量,m2是曲柄端的。m1*l1=m2*l2。式子中,m0是滑块质量,mr是曲柄质量。mj是滑块部分的总当量质量,mr是曲柄端的总当量质量。, u  W0 R( ~( U" ^

4 f1 H% m1 p9 s6 g, z
) S; B+ R) T0 d8 M6 `- I8 a, |
2 w) c) k( _2 d2 }  E) Y2 j2 f9 b5 |7 O2 ~, H
/ c6 W3 [0 ~  k* ?
继续,我们设定一组参数,来看看最终的情况。这里要说明,最终的结果会根据你的数据不同而不同。不同的负载,不同的四连杆参数,不同的质量,角速度等。有兴趣的大侠可以自己尝试。5 X7 K% Q% N0 d' T! p7 [

3 r- \+ V6 x! i" R8 t) h* o- q3 y' S, [4 b1 ^$ x. H- I
连杆力需求曲线, U6 T9 M. F0 _+ s
9 ?  h" A9 H" U: M7 p
切向力需求曲线
' F5 y2 K. P6 [. E0 ^( J* d3 X' _- f) K% r5 X
径向力曲线。这里插一嘴,通过改变负载等参数,下图不一定都为负值情况。, x; L+ s: u: [  X# z
. H3 C# s2 S0 m; T5 c
! M5 @' X( @# U

0 E; r9 I( b. T7 d3 N
( W1 ^7 Y, ~. B1 W$ J0 V8 [+ u5 P; s2 u" t, H9 ?; r
从整个分析中,肯以看到,所谓的倍力,其根本原因是曲柄惯性能的作用。这也是很多曲滑机构中大量使用飞轮的原因。比如高速冲裁机等等。由于飞轮的存在,使得我们在实际使用中可以选择小型号的电机,就可以完成对冲击能量要求很大的工作。我们可以通过间歇的方式,使用小功率的电机去回补飞轮损失的能量,为下一次耗能准备。6 Y. ]8 L2 U& B
7 n! k- @! z$ n. B- D0 J- |, Q4 V% S
想了想,补充一句:文中的数据都是随手给的。不一定合理,不能反应实际的变化情况。出图的目的只是表明函数的连续性和极值性。有大侠愿意提供参数的,我可以根据参数修正出来。7 @2 G: b) {0 A: q3 |; [

+ f! Q# f- |6 H% p2015年11月29日修订:认真思考了下又,觉得关于曲柄惯量的部分如此叙述并不好。最后一部分的恒定切向力的描述也不好。于是予以删除。具体更新到总结中。3 _+ X, v" f* L# ^" c

( H! i! Q8 B7 x$ x: q3 a/ U( X, {0 c
  D8 M7 n- A8 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 8威望 +507 收起 理由
seebb + 1 大神 膜拜..完全看不懂 差距太大了~~
duanyz + 1 专业,牛逼!
张聋子 + 1
爱猫人士薛定谔 + 1 向零大学习
everfree + 1 这种争论有价值,望双方因此成为朋友
风随意 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
Michael0576 + 1 热心助人,专业精湛!
老鹰 + 500

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2015-11-28 05:30:13 | 只看该作者
算了,有几个尾图没编辑掉。无所谓了。! C$ t6 W$ D$ W; O* p, {6 g$ s

1 c; Y, n$ w& T. N; Y另外,@老鹰 。请鹰大来做个监管。谁敢到这里满嘴不干净的,希望鹰大能予以封杀。技术放一边不论,如果人品差得没边,那就啥都不是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-11-28 07:06:39 | 只看该作者
两位的认知的确是不同  ^_^
1 s& T5 U9 g; g' J3 I
/ E! e* v" b4 z) U一为  机械设计 › 连杆分析,不服跟上!!, I( b- U: p/ C! x. j; d/ b: K
      机械设计 › 俺错了就道歉,但拳头还是硬的
5 f; {* e+ M" P+ S      机械设计 › 技术激辩 ,让我们继续 5 f6 K  X6 S: ~8 N1 q* F0 Q+ A9 V

2 e5 p8 t7 y  J' p- W一为  基础知识 › 曲滑?哈哈,你写不动了我写

点评

想起两年前跟你pk那哥们了  发表于 2015-11-28 09:43
捉刀 基础知识 › 一泡狗屎引发的血案  发表于 2015-11-28 07:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-11-28 07:27:45 | 只看该作者
两位技术讨论非常支持!夹杂一点义气也难免,但如果有侮辱,骂人之类的话就不好了,属于自降档次,为工程师所不齿,必威体育网址严厉禁止这类行为。, x& f0 x/ a% ~0 c9 K

/ t* C$ s4 V! ?( Z3 S技术越辩越明,大家跟着受益,这是一种很棒的精神。中国人有没有民主自由的基因,主要看能否尊重别人讲话的权利,友好对待和你意见不同的人。

点评

兄弟,不要受他人影响,集中于技术讨论。  发表于 2015-11-28 16:28
老鹰。自由民主,首先是个人的人格独立和理性批判,如果说不是有那些个阿Q。我和zerowing这个争论,也许我不会这么“粪”。  发表于 2015-11-28 16:26

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
妙僧无花 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-28 08:11:25 | 只看该作者
计算功底很强啊,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-11-28 08:15:22 | 只看该作者
我有个问题,是学习问题,理论力学里面有运动学分析还有达朗贝尔原理,但大多数人学的不好 机械原理算的方法与理论力学算的方法还不一样。我困惑了,想咨询一下。
9 R8 D+ }( E) `% W* Y连杆是机械原理里面的东西,国内工科教材大多数是西北工业的,教材也有许多年了,当初我学习很困惑,我曾读过老美翻译的机械设计(机器和机构综合与分析 里面说凸轮 齿轮都是连杆的演化得来的,算自由度有许多方法!当初我也在图书馆寻找书,我翻到一个是机构学
3 W) n7 F1 J/ r' n: ]我想咨询一下如何更好的学习呢?我一直困惑在这上边。

点评

虚功原理,我也没很好理解,我想知识结构有问题 对后面的影响很大。  发表于 2015-11-28 11:11
你说的那俩其实是一回事。只不过虚功是对缺少直接解题参数的补充。对于一些问题会更方便。  发表于 2015-11-28 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-28 08:22:34 | 只看该作者
楼主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-11-28 08:37:49 | 只看该作者
这个要好好学,标记一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-28 08:50:57 | 只看该作者
一山还比一山高啊,钦佩楼主为人态度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-11-28 09:00:24 | 只看该作者
有辩论是好事,论完就明了。不骂人就好。哈哈哈。
- \% ~( l( t6 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-18 20:04 , Processed in 0.068410 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表