只因改了一个尺寸，旋压式龙头和阀门惨遭淘汰

六角车

2 V( j4 H* T) N# a8 T6 O
5 A5 e, p6 w2 C$ T( j5 T8 Y4 @

　　以T型螺杆升降进行开关的龙头，可以说是历史悠久的老产品了。开始还是很耐用的，出现漏水现象多是密封的橡胶垫坏了引起，换一个新的可以继续用，后来有了塑料垫圈，就更耐用了。改革开放以后，大搞基建建设，自来水龙头和阀门需求量很大，由于结构简单，技术含量低。个体民营企业一哄而上后，人们发现，龙头和阀门突然变得不耐用了，有的只使用几天阀杆就滑丝了。到了怨声载道的地步，以至于在2000年，国家有关部门发出通知，在大中城市禁止再销售螺杆旋压式水龙头，随后被现在使用的陶瓷阀芯水龙头取代。原来好好的水龙头，质量怎么突然变得如此的差？

         2002年到宁波的一个阀门厂打工，才终于弄清了原因。在整理编写阀门零件加工工艺时，阀门厂的厂长拿着阀盖图纸找到我说，你这个T型螺纹孔的内径给的不合适。我看了一眼，拿出螺纹设计标准递到他面前说，国家标准，没错。厂长笑了，说，是没错，但那样就没法加工了。他把我领到现场看，T型螺纹底孔只留有三分之一的牙高，然后攻丝，一攻而成。我吃惊地说，这样浅的螺纹，和螺杆的接触面很小，弄不好一用力就拧滑丝了，最好还是按标准尺寸加工的好。这结果厂长自然清楚，就解释说，T型螺纹很深，阀门用螺纹又都很小，一把丝锥攻不动，得要攻三次，加上压铸的外形二次装夹精度低，很难找正，那样将加大制造成本，失去市场竞争力。随后他低声说，阀门坏的快，对制造企业来说也不是坏事。
3 m$ Q2 U( Q1 s7 i4 K# p

       我终于明白了，被淘汰的旋压式水龙头，就是为了提高加工效率，而改大了T型螺纹底孔而导致的质量问题，而被淘汰出局。

       纵观如今水暖器材市场上，日渐冷落的2寸以下的，旋压式结构的闸阀和截止阀，已渐渐被制造难度较大，成本也高的球阀所取代，不知那位厂长的阀门厂现今效益如何。

       由此我想到了一句“削足适履”成语。削短了脚，鞋倒是穿上了，可那人还能走路吗？
        而另一句成语，“饮鸩止渴”为此类产品作总结也很形象，为了降低制造成本，增加产品销售量，而改变一个关乎性能的尺寸。如果只是个别行为还好，如果全行业大部分企业都如此，最后导致失去市场也就不足为奇了。

　　想提高生产效率，降低加工成本，但不能以牺牲产品质量为代价。而应该在加工工艺上下功夫才是正道。但说起来容易，真正制定一套适合企业现状的工艺，确非易事，这里面的内容还真是大有讲究的。

bzq596615861

呵呵这就是偷工减料吗。

深圳中瑞机械手

制定一套适合企业现状的工艺

小白菜

这就是浙江货的发家史

hc2003

小白菜 发表于 2014-8-19 06:04
. V: \& ^6 _) N' B% }, a这就是浙江货的发家史

; ]9 G9 B# }4 X  i% q1 T楼上正解。国货就是这么变坏的

xlf63

那儿多差一点点，那儿多想省一点点，结果就是最终只能淘汰。
! B8 I$ h+ D& j) g6 S" S4 c在家换水龙头中的芯子配件，就能发现原配的的铜零件就明显重厚，而新买的就明显轻薄。使用下来就是原配可用十年，新换的只能二年就漏。价格么，也只差一倍多。
* R7 W0 A' n8 p0 x# v& W% R. R8 M因此从性价比看，虽然新的便宜，但实际上成本反而贵。

原来都是小草

看着这些，想想当时厂长说那话“随后他低声说，阀门坏的快，对制造企业来说也不是坏事。”的时候感觉。让人不由想起“隔江犹唱后庭花”的寻乐弟兄们。
- H+ ~$ W& [* _* i( o
有多少鼠目寸光的人，也是这些寸光的操作者们，毁了其他更多的人。

andyany

3 I! \+ e. M' Q) e3 A- `
只要是好方案，就有重见天日的那天。

憨老马

类似的惨痛教训见过不少！
某天到车间闲逛，看一师傅用剪刀在剪垫片，心里一咯噔，过去一看，气就不打一处来，明明需要使用规范零件的，就是有人贪图方便。

642093071

同样水暖市场管螺纹接头，想找到符合管螺纹公差要求的，也很少。