|
jone_jys 发表于 2020-12-15 19:46% z: p+ B q+ U, Q
感谢回复!5 e( |9 E T# l- C
不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与?# ]% `' l, t! Y; j" Y( D' P9 e
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准 ...
4 U9 X" n. K/ m/ r/ k虽说软件属于美国公司,我个人认为,就因为Inventor的研发队伍搬到上海来了,一群中国人!$ h6 q' a, G) B. V; D
0 c6 G/ r* k' Z* M
2014年前后以后,莫名其妙、哭笑不得、“实在离严谨二字差他十万八千里”的“Bug”们,就开始层出不穷。
% {' I: J, s. W7 K* ~
8 d' i f# A* G7 O我不是说这个团队里的每个中国籍员工都很差。我见过一个项目组长,我就对他负责的新小功能说了一句可定的话,他就热泪盈眶。
1 v2 L% n( M5 Q5 P7 q% k" @2 L }* f" K
看得出他在这个功能的开发过程中的心酸。
6 _+ d# `8 j+ ]* o J1 f/ I
; O! D# X5 Y: A: }$ x1 Z& o+ `+ y7 g" a6 {7 v: L3 ]$ ^
而,“视而不见”,对目前的整体Inventor开发队伍来说,是太奢侈的评价!+ o# Y4 h% @/ G( N' h8 b2 ~% d6 [
: Z7 e. E2 k. D" r9 y! Q7 P他们,连“视”都不愿意“视”。
- H! g- ~! m$ [, ~- {/ P- t- Z6 e+ M* G. O% h1 i2 b5 \9 @
为什么?因为他们彻底不知道Inventor的“先天”有事在哪儿,"先天"弱势在哪儿。
3 p7 F* F, Z7 L# B1 @9 M1 `% w* R4 h2 _
这么严谨的专业软件,一年一个版本???这本身,就是天大的玩笑!!!不就是SP嘛!!!还是倒退的SP!!!
' G2 b7 C1 K. j5 [6 T) H- X
; _3 H/ N3 \- N, g2 F关于某个文件的扩张名,最可笑的是:
) I1 j$ ?# H1 ]! T# e) y# a6 f4 v `- M, t9 h+ `4 E6 s8 Z
同一个软件开发商,搞出了两种不能完全通用的文件格式,但,扩张名却都是dwg!!!!4 Z2 [0 t! S6 a9 m
1 k F9 G [3 M
8 v# u0 O/ R$ Y6 o3 D! a5 N* S! J) O4 y
如果你对参数关联设计没有我这种偏执狂似的追求,那,Inventor,对你来说,越用越会是你个人事业中的巨大绊脚石。% v$ a5 Q0 [6 r# \- |. x- v
|
|