本帖最后由 远祥 于 2019-4-29 12:13 编辑 3 s5 t! h! c* O! c9 G% Q
% {( ?: d0 C( E4 z在自动化行业,通过会增加地轨使机器人的动作范围加大! ' S1 R" c- k: q# B8 U
3 H* X. L( g% X5 a9 f+ H. ?9 Y( ]: ^
最近设计了个自动化搬运项目,里面有用到ABB的地轨,在前期设计与后期装配调试,遇到诸多意向不到情况,感触颇多,特此在这里做个总结,希望以后用到地轨的设计能避免踩到这些坑!6 L N/ J# W C! F' K
0 P) X' j0 `3 @0 J* c
9 D. a5 g& W. ^6 ^" l G1、机器人的安装方式 通常地轨的高度只有400毫米,机器人如果直接安装在地轨上搬运机器人高度就很低,这样抓取的范围就会变小,所以为了把机器人底座抬高,机器人与地轨的安装方式通常分为二种;
9 J# U! P" P0 Z" h) ] l
, l1 N! \) P) A0 w7 B4 x7 ]4 p7 I1 @2 n) L
地轨地基抬高
) ^/ w( D( G5 _4 w. [: U: z8 M9 _" W8 c' O
机器人与地轨之间增加固定座(高度不得超过500毫米)
( n' J2 o% v) o' n1 I- j( C
6 S1 I! D( F% m! \7 N 对比之下,第一种才是最优方案;因为第二种方案增加一个500毫米高的底座重量要几百公斤,这样地轨的型号要增大,成本增加;而且把机器人重心抬高,地轨在高速移动过程中会地轨产生额外的冲击。但是,ABB只做第二种方案,他们不允许把地轨地基抬高,只允许增加固定座,然而,很多其他地轨的厂家都使用的第一种方案。2 x% j& g, I$ B6 P
. ?; R v6 I0 z* ^2 ^7 T
' x* m1 k3 o& B7 \6 i 实机器人地轨的使用完全可以采用外包模式,搬运机器人是ABB的,但地轨不一定要是该品牌;当你把地轨的机械部分与电气部分全部外包给供应商做,他们会机电集成,使机器人系统与地轨系统协调运转。; a A1 y: [# b1 Z! p' K7 x
2 g* U8 Q' A5 m: U( [& J0 ~4 ~! B7 r5 Y, y- a2 A; s9 w6 c
在前期谈技术协议阶段,因为ABB地轨付款方式与交货周期不合理,当时采购也大愿意买ABB,但与电气工程交流时,因为电气担心机器人用ABB,地轨用其他品牌,后期调试电气工程怕搞不定!但万万没有想到,更坑的是在安装调试阶段!; e1 l: c q( q- p# @
7 B3 D+ K/ E) e( I; G4 X1 ~/ f: k
2、调试过程 1)如图红色箭头所指为一块垫板,起初技术协议里面并没有讲要加这块板;地轨到货后,ABB派出的调试人员说没有垫板不给调试;因为项目很紧急,做50块铁板需要一周的时间,又有额外成本,为此,我也被老板给叼飞了!3 i( { j( O& z/ j3 w$ Y1 o
大家千万要记住,不管供应商有没有在技术协议里面提到垫板,都要多嘴的问一问,在技术协议里面增加上!$ \; w2 J" U7 B
! o1 t6 g5 b1 w
$ n0 x) Q) D8 P) z7 a
2)地轨在调试过程中,最重要是打水平,然而对于地轨的调试ABB只派单人单次5个连续工作日的服务;几十万买一条地轨,只派一个人调试,而且这个人啥活儿也不干,就是指挥我们制造部钳工兄弟怎么调,而且态度也不好!
' |$ F6 Y& j: \) Y6 k4 p图片中手拿水平仪这人没少和钳工兄弟吵架! # |+ [7 x8 I( v- S B
3)也怪我没仔细审技术协议,对于调试服务的责任范围没有明确,导致在调试阶段一度停工,只有找采购来协调;但我也是没想到响当当的国际化大公司,在收到90%付款后,调试阶段却如此的拖离带水,没有责任感!而且在微信群里面说的很直白,包全部调试需要另外增加费用!2 P+ Q6 Z( j3 N+ O1 ?( Y/ c5 P" `
9 I! _% b+ _2 \, x, f6 T0 Q0 j
+ `( v( i7 n! {7 i0 } 总而言之,大家在以后在使用地轨的时候,需要把这块整包给供应商,前者设计仿真可以自己做,但安装调试需要全部包给供应商,专业的人做专业的事才能加快项目的交付时间!. c1 X3 x, {; J: Q) V2 ] E
4 m2 ]3 `4 a# ^& z7 y4 |9 x |