机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5840|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?  T3 ^7 T8 a2 Z- N+ @

  h7 O) ^  P$ O. p# K7 O! R7 g8 a& n, f7 X9 `- z

  ~1 \  C2 A; H' c6 ^3 t
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-2-17 21:50:52 | 只看该作者
确定:保留当前操作,并退出
6 D- o9 n8 {2 y& Z  ~' ?7 u" v' _取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2020-2-18 02:38:11 | 只看该作者
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
  N# S) i. V( [+ X2 K" _! ~5 t( O# t. Q3 V8 h1 m
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。, E6 s1 K, H/ B7 n' `2 A/ s

' D* f( R% ]5 a2 ]1 U: m0 p' G! M我老啦?谢谢!说明我现实了。
5 {; A7 L5 n! C- }! |3 Z
) A7 ?. i3 \* ?7 \- E/ _我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。2 F& V. U7 M2 ]% L
& y& X. [4 A2 p/ n; C, y
跑题啦?9 G% `% _% `& m

- T  Z, ~" ?8 ~7 J- }8 B) f因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2020-2-19 11:32:38 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-2-19 11:45:19 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:388 s$ H1 A' V) p7 _- [: ?
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
; \& \5 Q2 Y( Y; k, N* {
! \( P  N% ^6 z0 J& x* Z知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...

/ _( }, |8 Q/ v1 I0 `$ b7 P环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???* Z* e/ A- Z+ L9 ~" d2 e$ A! f
怎么得出这结论的?
' I% c" V* R2 `% d' d看看它们的操作对比:
0 |8 Z, |# _. G, e. h3 N: ?环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒
8 j7 I+ I' i" }' R, T8 X, N下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
' a/ T* @! c3 K6 f7 ?$ @# h, u+ A+ w- [新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。
. ^9 E5 ~% D% v5 P- Z8 U  s/ U2 v8 y" ?; B2 w  j* Z9 h" R
2002年开始接触inventor5.3版
9 l& Q" ~! z' R1 e2 C5 u" `/ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-2-19 12:52:30 | 只看该作者
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。8 W2 F9 Z& v/ c1 U& j

6 h. x0 u, j, {$ K! p: Q# v& ?我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
. w1 _8 z; A4 u- V4 p: }( s+ [$ A: D% c$ Z0 w
但,新生事物,也必定有好坏之分。
2 q' `( q& W% d8 a9 V* n) Z5 ^# s/ o8 G) E( Y
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
$ J3 R  s& c) J; t
) D3 Y- K+ ^8 T; F+ E' U至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
8 c, e# o2 h/ Y  j1 k1 l' J5 o& r# P" q* E3 d
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
9 |. u: Y& I$ Y5 K* r& B& u
5 _* W0 D$ I) C: K9 F6 f' W就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。+ ?( v* S2 m8 N/ c3 y: ^
* |5 Q' K- B8 n9 r
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。
. S4 i' ?+ D& ^* H( E& r6 T! u6 v
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。  C6 u. S7 Y, I. j
+ d' c1 R" y. N

5 T, ?' G4 @2 n6 Q' c! x再说,8 ]: s/ R9 i! o

, Y2 [- r$ v5 j/ G环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5 2 e; ~0 M5 _* e2 B) J
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
/ s0 D+ ^/ k/ t. z( H9 ^& N
1 \1 O4 |, O% M# p9 H8 V没觉得哪里不对劲吗?( i( M" r  R8 @' `! A

8 [6 T# p4 ]2 a$ V* x我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-2-19 14:23:02 | 只看该作者
机械必威体育网址007 发表于 2020-2-19 11:45
" p0 E( ?" ~) h" Y" n# c环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???8 h# o4 ^2 i( x8 N
怎么得出这结论的?3 T. R- H1 b1 S3 G' R
看看它们的操作对比:

% h3 S4 C, h& g, Z4 l3 q好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?  q# W6 H& L; q0 W0 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-2-19 18:20:07 | 只看该作者
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-2-19 20:30:59 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:527 O- h( t& i2 w0 }
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
# s% @8 Y4 s3 m0 O$ F4 S! W8 A
4 B! y/ B# t5 P8 D我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...
2 \$ V* s2 ?  b$ e+ V1 Z7 N+ I* ]' Y; z
环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?
! t/ O  Z6 C! X, T* p* r你确定???
5 u$ }+ Z* {; V* j严谨地列出你的操作步骤看看6 _8 k! T9 W" |$ T' {5 K2 H" ~2 \
; `0 _7 A- J1 k3 [( ?% C
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-2-19 20:38:00 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:233 P5 Y1 K( R, M1 F/ Q+ m
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

" l: d) C0 K! Q, Z陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?) S6 v5 W9 T7 e, i( `
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-28 13:25 , Processed in 0.054144 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表