关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？
6 P5 G) Z6 I  Z2 @

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
0 _  w# |1 t5 N" `7 D一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

/ J1 K. k) X) H! P6 I( a, M是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义
+ m# w1 M, i( a/ [( B3 R/ V/ u6 o& C

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
: H) W0 _# }* V: w是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了
' [) g+ B) J" h% Z

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

" a" T+ }! Y6 Y" Z0 M8 {/ u两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。

4 \  ]$ N. D( y6 k

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
' B+ Q3 X, _$ u: y是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

$ u3 x  W: q/ h" V: a感谢
1 k2 n' C% |1 }! }: h

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
  `1 J9 v6 \. ~4 ^2 P一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

6 j2 U# |5 W: O! P" t你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
! K; L! f- M* w' x过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。