这两个局部放大图为什么不一样？

叶子将

我最近出于研究需要才开始学习画工图，基本是门外汉。这张图我的理解是上面这两个圈里面都是I那个部位的局部放大图，但是这两个图画的却不大一样，左边是个梯形，右边侧面却是垂直的，底部R的标值也不一样。不知道为什么会有这种偏差，这个图是从1997年的国标文件里截取的，按道理不应该出错啊，是我的理解哪里出现问题了吗，求大佬指导

hl90

我找到了标准：
. \8 ~1 _0 r9 M
$ |% j6 e; w' K$ V- h2 F( L但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；
6 A5 C( ^/ b1 t3 A5 {& @1 N6 D
标准链接：

$ }; E8 _$ k, j$ ]: `; [https://www.doc88.com/p-2174563207702.html

机械学社

标准也有错的时候。尽信书则不如无书

shengyz

是不是受拉力变形了

2011ayoon

个人倾向是错误，这张是矩形截面试样，根据图纸信息，厚度1.5，而7：1视图标注的是直径23，直径21，这样加工很不现实，推断可能是把圆形截面的试样误贴进来了
, e5 @$ k- `; S  l1 F7 ^新的国标（2012版和2024版）试样图都简化了不知啥道理

路人丙

hl90 发表于 2024-7-30 18:24
我找到了标准：

但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；

9 @: p' p  X* J% J, e. C: S我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

hl90

路人丙 发表于 2024-7-31 10:42
我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

) i* f6 B! K  s/ k% u6 @楼上有说标注错误的，我看了好几遍，也感觉是标注错误了，但是这种标准的图纸，那都是经过好多人的手审核的，而且是国家级别的，应该不会有错；

但是要是两种规格都符合要求，也是合理的猜测，但是这种情况，一般会用文字说明，避免这种歧义；

第三种可能，就是标注的地方不一样；
! r" b5 v6 O" [& M) v
% b% g  y) }7 S* I