完整工业体系是个什么概念呢？

arsasus

最近看到一个说法，曾经拥有完整工业体系的国家只有美苏中。

zdkj

完整工业体系大概就是工业类别齐全吧。还有说中国是世界唯一拥有完整工业体系的呢，追求大而全不算难度，爱好面子工程的喜欢这样

就拿代表一个国家工业实力的机床来说，按2012年出口额统计数字，小小的日本是大大的中国的4.2倍，就连台湾都是大陆的1.6倍

zdkj

其实有一点能证实中国工业体系的完整——污染重的行业几乎都在中国，发达国家几乎没有

icegoods

对于完整工业体系老毛还是有眼光的，有其历史原因的，近代国门打开被揍后中国几代人的诉求，不能讽刺前人种的树，后人乘凉说风凉话要不得。

蓝徽龙骑士

1、现代的工业体系中，所有的工业总共可以分为39个工业大类，191个中类，525个小类。完整的工业体系更注重的是大而全，而非高精尖。

2、按照工业体系完整度来算，中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作，到其他国家可能要半个月才能搞定。

接下来是美国，具体数据以前看过，现在找不到了，不过也应该占有94%左右，然后是俄罗斯，欧盟，日本勉强算的上一个（主要是民用制造业体系）。

3、完整的工业体系作用主要体现在对外竞争力和国防军事力量。

在对外贸易竞争中，更完善的工业体系能够减少工业配套生产成本，有利于生产质优价廉的产品，加强国内产品在国际贸易中的竞争优势。由于全球化的影响，很多原材料、半成品、产品等从国外进口比国内生产更有优势，所以保持一个完全100%的工业显的没有必要，反而会加重产品的成本。这就是除中国外其它国家工业体系并不绝对完整的原因。

一个100%的工业体系，其最大价值体现在战争中，能够自主生产一切战争产品而不会被外国卡脖子。在小国和大国的战争中，大国完全可以以少数尖端的产品就消灭小国，但是在大国之间的战争，尖端技术的差距还没大到一方完全无力反抗，所以在这种时候，能否大批量快速的生产中端武器，比慢慢生产少数昂贵的高端武器更有现实意义，例子可参见德国和苏联的坦克大战。

从二战结束以来，世界就是白人占统治地位，垄断全球最大数量的资源和利润，中国在这个国际体系中，就是一个异类。GD有一句话“以斗争求和平，则和平存；以退让求和平，则和平亡”。中国不但先后和美苏两个发生过军事冲突乃至战争，甚至遇到苏美两国制定共同瓜分中国的情况，所以亡国的危险时刻勒在中国的脖子上，一个绝对完整，不求外人的工业体系，就成了中国最现实的选择。

当然，到现在，一个完整的工业体系对中国的价值还是很大的，对中国的产业升级有重要意义。就算是各种被人诟病的高精尖产品，中国的技术能力很多也是排在全世界前几名。落后与先进，要看跟谁比，更别说中国技术追赶，并购的速度那么快。

附39个工业大类一览表
　　煤炭开采和洗选业
　　石油和天然气开采业
　　黑色金属矿采选业
　　有色金属矿采选业
　　非金属矿采选业
　　其他采矿业
　　农副食品加工业
　　食品制造业
　　饮料制造业
　　烟草制品业
　　纺织业
　　纺织服装、鞋、帽制造业
　　皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业
　　木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业
　　家具制造业
　　造纸及纸制品业
　　印刷业和记录媒介的复制
　　文教体育用品制造业
　　石油加工、炼焦及核燃料加工业
　　化学原料及化学制品制造业
　　医药制造业
　　化学纤维制造业
　　橡胶制品业
　　塑料制品业
　　非金属矿物制品业
　　黑色金属冶炼及压延加工业
　　有色金属冶炼及压延加工业
　　金属制品业
　　通用设备制造业
　　专用设备制造业
　　交通运输设备制造业
　　电气机械及器材制造业
　　通信设备、计算机及其他电子设备制造业
　　仪器仪表及文化、办公用机械制造业
　　工艺品及其他制造业
　　废弃资源和废旧材料回收加工业
　　电力、热力的生产和供应业
　　燃气生产和供应业
　　水的生产和供应业

PS：以上转自知乎用户的回答（http://www.zhihu.com/question/21450279）

一重科技

中国还有完整的工业体系？？

siweijay001

烟草制品业可以考虑除掉！对国民经济毫无贡献！！

吟啸徐行

广大全  美俄中
高精尖  美德日

美帝现在依然是的全球唯一的超级大国

zdm2007

中国的广大全是历史原因造成的，当时老美领着一群国家对中国技术封锁，苏联只想把中国变成他的轻工业基地，中国要想独立，只能是什么都得有，什么都得造。所以广大全也使中国拥有一支强大的技工队伍，但是这支强大的技工队伍在未来的10-15年后也许就会消失了，后继无人。

ltriu

zdkj 发表于 2014-3-4 16:36
其实有一点能证实中国工业体系的完整——污染重的行业几乎都在中国，发达国家几乎没有

时间可以证明一切。
特意注册一个号，来回复你这个软骨头。
你总是把别人想象成跟你一样的设备（SheBei），然后再去攻击。
还好中国足够大，能容得下一定数量的你这种设备（SheBei）。

“世界贸易环境下，根本不需要完整，只挑高端赚钱的来就好了。除非很孤立不受世界待见才需要”
这是你这个设备（SheBei）说的原话吧？你现在还这么肉质，天阵吗？
美对华贸易战不知能否让你的智商有所提高？我觉得不会，因为你的小脑已经被精神殖民。

你曾经拿体制说事。但你知道吗？世界上192个国家，除中国、越南、老挝、朝鲜、古巴。
其他187个国家都是资本主义。你还觉得体制能解决强国问题？也许也就你这种智商的设备（SheBei）会这么认为。


任何国家都有缺陷。而你就是中国教育缺陷的体现。
国家没教育好你，培养出你这样的罕见（hanjian）。



处于国防的考虑：
受全球化影响，很多原材料、半成品、产品等从国外进口比国内生产更有优势，所以保持一个完全100%的工业显的没有必要，反而会加重产品的成本——这就是除中国外其它国家工业体系并不绝对完整的原因。一个100%的工业体系，其最大价值体现在战争中，战时能够自主生产一切战争产品而不会被外国卡脖子。


从经济发展的角度讲：
一国产业比较齐全，外国投资时，很容易就能从本地找到生产厂家，大大降低了产品生产的成本（从外国进口零件不但需要支付运费，往往还要支付关税）。这使得中国即便劳动力成本已经明显高于很多发展中国家，大量的产业还是不得不留在中国（当然，完善的基础设施也是一个重要的原因）。



我讲的这些话也许你看不懂，那是因为你不想看懂。
你的精神以及被殖民。你不懂如何建设自己的家园，而是向往虚无缥缈的西方。
但你真到西方时，得到的只会是歧视的目光。地位可能还不如黑人。