机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2493|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

用inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-12 14:11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用Inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是看了代码的介绍后还是不明白该怎么做,有没有了解的大佬给指点一下??: V" z' A' q& O& N9 X. K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-7-12 17:24:41 | 只看该作者
这个,应该是独立安装独立许可的吧。4 L0 K3 p7 b5 K( d& X

4 v8 a2 d4 c% F; p5 X% @) b2 D( u$ s顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是两头都不懂的人翻译的,更可怕的是而且还通过了。# }+ G) G& F$ M0 r1 K8 b
2 V+ [3 K6 _2 t! D: n" g1 p$ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-7-13 08:59:39 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-12 17:240 l3 [! W; Z! o+ c! C3 g# u
这个,应该是独立安装独立许可的吧。
5 y! t9 R# O( T! m. s9 [/ A
1 Y1 }5 B1 d4 |! O: g. _. X" p+ b顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是 ...

; h1 _, @- `; z. T# ~# j5 J这个分析的功能是在inventor安装好后就自带的,没装过独立的许可。如果更新许可难道要重装软件然后换一套激活码试?
, ?9 P& |* [3 S8 E7 A$ ?  x- W
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-7-13 09:31:21 | 只看该作者
我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。/ b+ v8 H" O3 H& H$ n

! p7 s. [5 F3 Q( ~! G在2020版本里,倒是独立安装的。。。) D1 q6 O& P0 K8 i% G, ]

4 L# q: j, H4 J2 I9 d0 L5 n) O) H是不是2018时人家刚买进来这个功能,还没好好融入Inventor啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-7-13 11:34:14 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-13 09:31  q; ~  ?* S5 d6 i/ J, ]- D5 I
我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。
5 j  E$ W3 ?0 e
9 O' X1 ?4 A  @5 N在2020版本里,倒是独立安装的 ...
  q: H3 \) {& [
请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?" l7 z. z# C7 z* M9 \

点评

我只玩儿轻载高速,全凭所谓的经验教训一拍脑袋就决定大小。哈哈  发表于 2019-7-13 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-7-13 12:38:28 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 11:349 p5 D2 P2 p9 v7 y: q1 J
请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?
4 }, O- |1 L1 G' ]
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点
3 f' |" x7 B; C3 J' B0 F' m
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-14 21:04:45 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38
2 x- ?! h3 t6 o( |8 M. p我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点

% ]% W2 C! M% V/ o. \  R我也知道而且渴望自己有那本事能做好计算。
# ]& R7 ?! }( {8 W3 U
4 j! r( D, f( c# M2 m  M, c但,问题是,计算需要前提条件的数据,我拿不全,或拿出那些数据不是一般地花钱花时间花精力。。。估计合同都过期了都拿不全。。。
* @% ]% d5 n7 l8 y6 U2 [
( ]0 f) ]8 E: G/ z4 a我至今还是喜欢玩儿非标的轻载高速。* {; z& S/ ]* e5 m# x
0 [7 h' N, [7 ~
这就要求我,设计时优先考虑:买的材料种类尽量少点,机加工的工序尽量少点,尽量做到一个图纸的零件多通用。。。。。。还得琢磨从机构设计的贡献度来降低总功率。。。& S6 S. h" o, H8 w/ ?6 I

7 @$ G! s9 v" z! R8 t: ^& k" ?1 S, L$ J! ?* r
3 ?7 I4 u% H9 }* V% d
换个思路来说,我是极端主张尽量接近纯机械式机构的人。' Y4 J( z, v5 N' ?4 w3 j* b% l( A
5 @0 |& Y5 F# `4 r; o! ^" {# m5 s
启停的加减速度少点儿,就没多大问题了。用启停时的较低产能换来恒速运行状态下的高产能。
4 P8 Z& s8 z/ Q6 a9 c
" M  v2 q7 v+ u8 N; w: w我做设计,最讨厌的,就是加减速度这玩意儿。2 F3 R+ ?3 w0 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-7-15 05:49:08 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38( l, N" O0 C' ~' G- e
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点
, G5 Z9 J% U4 ?- F
那要看这“数据”是怎么来的,对于Inventor分析的结果,我看还是作为参考值好一些。设计错你自己要负责的。没Inventor什么事; L7 J( g* O! g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 02:28 , Processed in 0.057493 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表