shentu 发表于 2019-6-12 08:50
虚标的企业是可恨，但国家的那些市场监管部门都干啥去了？

国家每年都有国抽和省抽，厂家为了应付这个抽查都是提前备好的货。

法律问题（澎湃新闻（www.thepaper.cn））

格力电器有没有权利“公开举报”竞争对手？
○○○格力不是消费者和监管部门，是否有举报权？中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为奥克斯的回应“缺乏基本法律常识”。“产品质量法第十条规定，任何单位和个人有权对违反本法规定的行为，向市场监督管理部门或者其他有关部门检举。”朱巍告诉澎湃新闻，“任何单位和个人”即意味着，不论他是消费者，还是政府和协会，或者是竞争对手，都有举报权。
○○○律师周铭认为，消费者有权对不符合质量产品进行合法维权，也可以向相关监管部门投诉或举报，但此事涉及同行之间，是否违反《反垄断法》或《反不正当竞争法》，这值得关注，可作为“典型案例”。《反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。“格力公司有没有构成不正当竞争，判断基准只能是《反不正当竞争法》，尤其是第十一条的规定。”徐利平称，如果格力没有编造传播虚假信息或者误导性信息，那么就不存在“不正当竞争的问题”。

格力委托第三方检测同行产品并发布，是否合规？
○○○“格力是否具有对其他同行的产品进行检测的权利，以及在其他同行业不知晓的情况下指定第三方检验机构进行检测，其合法性和动机值得商榷。”律师周铭告诉澎湃新闻。  产品质量鉴定行业规范一直处于“空白期”，直至2019年4月，全国首个产品质量鉴定团体标准《产品质量鉴定通用程序规范》在顺利通过评审。“这个是鉴定行业内规范性文件，没有强制力，参照适用。”周铭告诉澎湃新闻。  “就这次事件而言，个人认为焦点应包括，谁有权委托检验，检验鉴定机构是否具备资质，检验的程序和目的合法性，以及谁有权向公众公布检验结果，以及被检验企业权益是否受到保障等问题。”周铭告诉澎湃新闻。“格力单独委托鉴定是否合适？奥克斯方面称已提出诉讼，也应有产品鉴定报告。就看哪份鉴定报告符合程序，倘若难获统一意见，再由法院或双方共同指定鉴定机构。”

柳建凯 发表于 2019-6-12 09:01
竞争太激烈了，往外走走，开发点新技术和新功能。都差不多就剩官司了。

有道理，没准两家的工程师以前都是同事。

这个是奥克斯有点蠢了，这几个空调都是定频，低价的，其实买这个的不会注意能效比的，直接搞个3级应该也不会影响销量

真金不怕火～～～~~~

竞争对我们来说是个好事情。
让格力感受到压力，降低销售价格。
让奥克斯这样的企业受到质监局的控制，保证市场质量，也让千千万万的造假“奥克斯”受到市场监管。
主要原因还是质监局不作为，这样的问题质监局发现不了，还得友商发现

竞争太激烈了，往外走走，开发点新技术和新功能。都差不多就剩官司了。

其实这样对消费者好，相互监督相互进步。

虚标的企业是可恨，但国家的那些市场监管部门都干啥去了？