SW异型孔向导 DIN7991锥形沉孔

Zsoloteak

请教大神，SW中，异型孔向导，选择DIN7991标准的锥形沉孔，例如打M6的孔，默认的沉头直径只有12，这样的话使用DIN7991的螺丝，岂不是沉不下去了？头上会突出一点点啊，为什么会这样？但是SW又不可能弄错吧？另外我查了一下DIN74的打孔标准和GB152.2的打孔标准，分别是12.4和12.8，一般用哪个好？
谢谢。
. l9 o% {" S0 G3 N# }

wx_vdZmJi97

一直都用ISO国际标准，管你哪个国家标准的镙钉，都能用。

zhyunz_2004

查查沉头螺钉的沉头那段距离是多少？只要螺钉能沉下去就行。

晓昀

zhyunz_2004 发表于 2019-2-17 14:40
, p5 {, e6 x! \2 P9 n  h查查沉头螺钉的沉头那段距离是多少？只要螺钉能沉下去就行。

设计没有那么死板的，螺钉能沉下去就可以了。
) ]2 b) r0 \1 m9 f: J3 E

布鲁斯李

楼主别造谣啊


* D- m/ J+ W* x+ _9 c9 R

Zsoloteak

布鲁斯李 发表于 2019-2-17 15:02
& q( _9 O! ?  D' E楼主别造谣啊

这。。。我2015版SolidWorks，我就是这个尺寸啊。。。越来越乱了
4 Q8 m& O% x" v6 ?0 j" {

Zsoloteak

晓昀 发表于 2019-2-17 14:41
& x; c5 B4 j# s1 _设计没有那么死板的，螺钉能沉下去就可以了。

& }! `8 h2 q) p关键就是按照SW的打孔，会沉不下去，我就想知道问题出在什么地方？

Ishtty

SolidWorks 应该数据错了，目前DIN 7991已经撤回，由DIN EN ISO 10642代替。
' h0 C0 k0 ?( a$ d# HDIN74中Type F 定义了DIN EN ISO 10642对应的尺寸，和楼上新版SolidWorks对应相同。
所以，是SolidWorks数据有错，楼主二维图标注的时候改过来就行吧，三维模型不准确问题不大。
7 u, K: R+ j2 D$ ?

# p2 f# G, |. D6 |; o! E3 p* h2 D
; c+ @% r2 ~1 G, B6 S  |+ @7 F
+ [/ M  P. B/ R( v) u, m$ t% q

超级小航

造谣，我一直用的DIN的

前景钱

可以自定义尺寸。