机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5211|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于螺栓承载能力计算

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-26 21:08:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大佬:
     如图中所示,花纹板是用来站人的。通过型号GB/T5783-M6X14六角头螺栓 固定在设备上,我该如何考虑此螺栓的最大承载能力?

螺栓强度.png (30.24 KB, 下载次数: 21)

螺栓强度.png
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-12-26 21:42:47 | 只看该作者
看图上螺栓是侧着装的,最大承载是所有螺栓拧紧后预紧力提供的摩擦力。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

3#
发表于 2018-12-27 08:03:40 | 只看该作者
灭嘎嘎 发表于 2018-12-26 21:42
看图上螺栓是侧着装的,最大承载是所有螺栓拧紧后预紧力提供的摩擦力。

是剪切力,而且不是所有,如果花纹板变形过大,最终螺栓受的还会有拉力。

点评

如果预紧力足够,就是没有滑动的状态,如果站人的话,人的重力应该是花纹钢板下面支撑的角钢之类的来承受,否则一站人,板就凹下去会被人骂的(没人敢上)  发表于 2018-12-27 08:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-12-27 08:21:26 | 只看该作者
如果结构允许的话,建议下方加支撑,螺栓只是固定花纹板位置。
如果下方没有支撑,即使螺栓、板材都不破坏,花纹板也会弯曲,人站在上面很不舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-12-27 08:41:25 | 只看该作者
本帖最后由 李邈 于 2018-12-27 09:35 编辑

先看你用的是8.8级还是4.8级还是别的螺栓。拿8.8举例,意思是公称抗拉强度800Mpa,许用切应力是拉应力的0.8倍。
M6螺栓的有效截面积大概在20平方毫米。许用切应力=800*20*0.8=12800N
一个人+板子的重量大概在200kg,重力是2000N。安全系数取20,那么需要40000N,也就是说4颗就够了。
但是,因为受力不是一个点,这个时候就只要考虑螺丝分布位置和板子的强度让整体更稳定就行了,不需要考虑螺栓受力。因为你不可能只用4颗螺丝。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-12-27 08:48:35 | 只看该作者
李邈 发表于 2018-12-27 08:41
先看你用的是8.8级还是4.8级还是别的螺栓。拿8.8举例,意思是许用拉应力800Mpa,许用切应力是拉应力的0.8倍 ...

你好,这句话能再详细解释一下吗?“但是,因为受力不是一个点,这个时候就只要考虑螺丝分布位置和板子的强度让整体更稳定就行了,不需要考虑螺栓受力。因为你不可能只用4颗螺丝。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-12-27 08:50:47 | 只看该作者
下方加一个支撑会好一些,个人觉得



万华金属 303锈钢制造
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-12-27 09:04:32 | 只看该作者
黄斌_NbkbT 发表于 2018-12-27 08:48
你好,这句话能再详细解释一下吗?“但是,因为受力不是一个点,这个时候就只要考虑螺丝分布位置和板子的 ...

就是现在螺栓的强度是肯定没问题了,考虑板子别是软的,和螺栓拧好后整体别是不对称的的就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-12-27 09:05:35 | 只看该作者
看图应该是螺栓承受的是剪切力,摩擦力很小,可以忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-12-27 09:21:52 | 只看该作者
李邈 发表于 2018-12-27 09:04
就是现在螺栓的强度是肯定没问题了,考虑板子别是软的,和螺栓拧好后整体别是不对称的的就行了。

“许用拉应力800Mpa”是在哪里查的呀  大佬
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 07:01 , Processed in 0.057313 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表