机械必威体育网址

标题: 两者测量出来的位置度不一样,什么原因? [打印本页]

作者: 龙亦龙    时间: 2008-8-23 21:11
标题: 两者测量出来的位置度不一样,什么原因?
我在用三坐标测量位置的时候有一个问题让我费解,我以一个面,一个圆建一个坐标,测量出来的位置和以一个面一条线和一个圆建立的坐标,两者测量出来的位置度不一样,什么原因?0 L$ @8 _5 {5 U7 _- ~+ {" I
准确来讲前者不是一个完整的坐标系,而后者才是,但我要以哪个坐标系测量出来的结果为准呢?费解!  X& b1 U6 D: s! p

" |1 b0 S! E: s6 d, d. F! i谢谢!
作者: 吟啸徐行    时间: 2008-8-23 21:34
最好能配个图
7 i; Z- K6 {' n) H& @,如果前者只是定了一个基准面和原点的话,x轴是机械坐标系
作者: zengjinwei    时间: 2008-9-3 21:44
当然不一样啦。基准不一样,后者多了一条基准线。
作者: yuguohui    时间: 2008-9-13 21:38
按图纸找基准进行检测
作者: meisfalo24    时间: 2008-9-15 11:03
當然不一樣5 I1 E$ c' K1 q; ]' [9 P/ [
如圖/ n4 [6 _  ^; I( Q1 h
[attach]87094[/attach]
作者: 吟啸徐行    时间: 2008-9-16 17:51
楼上图简单明了
作者: che888    时间: 2008-9-23 16:17
当然了,因为多一条基准轴就意味着多一个方向的限制,所以当然不一样了,不过那一个准确这要看图纸上的基准要求了!
作者: mgjy    时间: 2008-9-26 15:39
要根据图纸要求来确定基准,这很重要.




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4