|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型: t/ h; O2 X, r! S* n* W
本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。0 \& R" T8 h% Y; w! X; e0 r2 O
: f* l6 h, f& `4 v
, g- ]7 ]; t I( D$ q _图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
3 c# e0 m* k m! p9 w5 U B 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。" r6 w8 v6 D1 i
) |% {$ s% t$ Q( L
* \! Q; b" v$ }9 k3 \
图2 弹簧的载荷和约束
4 I" C2 R1 w* S7 h* S1 `) l6 C% X+ ]7 s7 n* T# F
图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析
$ F' y3 h2 f. J) c# l' b 这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,) S2 ?3 B) V) ^ Z. O
四、对压簧进行理论计算6 |( }# W3 E; N9 q2 L" t6 ^0 X
圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:7 {9 C/ t3 h1 s/ Q3 y
! j: r2 |3 H. V& [% T$ _
共振验算公式为:7 i; m _5 G' Y# ?8 s0 F
5 D8 v5 W' k1 j$ _" z
其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。
+ B* K/ a4 |* J5 g! r6 X
! o) ]& ?6 P! c8 @6 G3 R7 B( g) ]8 L, H$ X5 ~+ M4 t& Z" b* D
图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm
7 ^0 J, p7 V3 ~* z# w& L1 {. n4 T, R 由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。
2 u6 |5 q9 N7 V- X( L6 W, h! f五、结论7 a: H: s0 c$ m! N
通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|