机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2047|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

PCB设计规范

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-19 10:16:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 2369353531 于 2018-8-19 10:46 编辑
5 j  f. r1 q% n; P, J/ c! a! G  r7 W# _' t! p; L. g8 F$ y
; @* v+ o& H+ H
; y) [( S/ [9 g' m' p; N$ G

. ]! L; r/ A/ q& z/ Z
1 o  ]+ Z6 M; i+ j" w3 B+ F0 h2 f/ e8 g7 F& F! M" k. F

7 U( Z" s( `( S/ R' F& _! M$ x; i4 R- p+ v0 K/ T$ g; T

( F! D( X) J2 I/ n6 r2 ?
7 o. o) h+ s! ]8 T
: A9 u1 m6 c0 {
( h, x' u! i& G9 i! i0 D) C; {+ R# h: e9 b* y
7 m  H' ?9 V1 f) B) r
' |+ X. D  w7 N+ n* [# q- _6 D" q
; X2 S3 Z5 d+ @0 i" W) ?

8 E! q5 ~. m0 [* }& [# O' c0 n( [& E6 e- ~) f
, J* c; r# y9 W3 G# J

! l$ v5 m" `" _9 }: p2 w% X. [pads9.5三合一绿色版+ b! I# l- D' D4 ^# r0 G
pan.baidu.com/s/1jeHhTDwAEDtxToiIjuhGsw& D0 U! ^+ [6 m" I" ~# C3 p& S

1.png (156.52 KB, 下载次数: 40)

1.png

2.png (126.25 KB, 下载次数: 35)

2.png

3.png (57.93 KB, 下载次数: 37)

3.png

4.png (351.96 KB, 下载次数: 45)

4.png

5.png (205.23 KB, 下载次数: 39)

5.png

6.png (357.1 KB, 下载次数: 41)

6.png

7.png (282.82 KB, 下载次数: 40)

7.png

8.png (292.43 KB, 下载次数: 37)

8.png

11.png (209.77 KB, 下载次数: 45)

11.png

12.png (218.36 KB, 下载次数: 35)

12.png

13.png (204.39 KB, 下载次数: 50)

13.png

14.png (135.38 KB, 下载次数: 38)

14.png

15.png (224.55 KB, 下载次数: 44)

15.png

16.png (224.84 KB, 下载次数: 47)

16.png
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-8-19 12:48:19 | 只看该作者
最大的问题是缺工艺
, h+ j9 [# H9 i' b7 `在SMT中,一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
2 B0 q4 {. {0 T5 f; U很多年了,这个问题好像一直没能解决。各种复杂的、麻烦的方法好像都不太灵,全世界大概都没有解决好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-8-19 12:49:19 | 只看该作者
这是电气方面的资料吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-8-19 13:31:54 | 只看该作者
zmztx 发表于 2018-8-19 12:48
5 ]- _8 W% l$ h0 ~1 e. _7 h/ B1 v* O最大的问题是缺工艺0 n+ T! n1 p, F( W
在SMT中,一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
4 u" W6 Q' L6 H% d9 E3 @很多年了, ...

5 s- S/ m. b+ u9 S搞pcb设计的电子工程师们,难道不能像机械设计师一样,不断的改设计图,不断测试完善么% s9 Y- X, Z; x9 d$ o( d! i' h8 D) L
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-8-19 13:43:27 | 只看该作者
threetigher 发表于 2018-8-19 13:31
% N4 T. @0 H2 B9 S8 W搞pcb设计的电子工程师们,难道不能像机械设计师一样,不断的改设计图,不断测试完善么
6 q( B9 ^1 [) I5 i5 N+ e2 b
也是要改来改去的,跟机械一样,不一定是工艺问题,有时候是测试了达不到要求又要改板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-8-19 13:45:54 | 只看该作者
龙李 发表于 2018-8-19 13:43
# q0 {3 M* K+ D9 j1 H$ [也是要改来改去的,跟机械一样,不一定是工艺问题,有时候是测试了达不到要求又要改板。
0 h3 Q1 T5 v. t' E7 _& S% {2 W) A. |" P
看来搞设计的都是改来改去,都是苦逼
! Z; Z# x9 q) o; `" U2 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-8-19 13:51:02 | 只看该作者
threetigher 发表于 2018-8-19 13:45# w; B, C; u9 W
看来搞设计的都是改来改去,都是苦逼
2 P: y3 I4 g+ {. M) D
是啊,改板了又发出去打样,打样又花钱,有时候改三四次还不如第一次效果好,浪费钱又浪费时间,老板又开始吊人
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-8-19 13:52:05 | 只看该作者
threetigher 发表于 2018-8-19 13:45
. i  a, Z! A- c! s看来搞设计的都是改来改去,都是苦逼
7 ?2 l9 H6 T/ E
是啊,改板了又发出去打样,打样又花钱,有时候改三四次还不如第一次效果好,浪费钱又浪费时间,老板又开始吊人
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-8-19 13:52:46 | 只看该作者
threetigher 发表于 2018-8-19 13:314 N% R7 H% f+ M, y; ~1 z0 {
搞pcb设计的电子工程师们,难道不能像机械设计师一样,不断的改设计图,不断测试完善么
" X5 d$ k1 k5 I' x5 p
是这样,一次通过率在85%以上,很少能一次成功的。而PCB(SMT)如果通不过测试,则直接扔了。' U+ W1 P" f  A4 Y
现在的问题是,实际当中就是反复修改PCB的布置,直到一次通过率达标
5 y3 h) \# x5 n( j( o可是,人们总是希望在设计时就能保证一次通过率的要求。但是很难,据我所知现在还不行
$ Q" ]. H+ S# J% E9 Y' b3 t机械是可以做到,由工艺工程师设计的加工工艺,直接去用一般都没问题。所以,在机械制造业中可以使用成组技术,可以使用变型设计。可惜,变型设计最早是用在电子线路中,但却不能过工艺这一关。所以至今变型设计在电子线路中只能看看、想想,就是不能实用。/ x) m7 d' [& L: @8 ~/ w7 Y4 d. a
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-8-19 14:27:35 | 只看该作者
远祥 发表于 2018-8-19 12:49
1 X( i( |! x" i4 W4 x7 l2 @7 S这是电气方面的资料吧?

! \$ L. _8 o1 x& H7 _4 o+ S嗯呢最近在培训
" `& \# z% F+ m; O; A& x/ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 23:13 , Processed in 0.060220 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表