ASME中的一个标注替换问题

顾荣俊js

在这个图中对于第二装配基准面B的垂直度公差控制可不可以用相对于A基准的面轮廓度控制，相对于A基准的平行度控制以及平面度控制来进行等效替换，如果不能是为什么？有什么区别？

非常

+ G+ q, F/ _( J3 O9 _! C) c
形未公差是有相互约束关系的。
* ^) l8 Y$ I$ L, a& ]能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢？
  H  p( m% k; b9 C书上有这么句话“。。。。，同时考虑制造和检测要求，在满足功能要求的前提下，尽量方便制造和检测，确保质量，降低成本。”

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
形未公差是有相互约束关系的。
* I5 |& t% A7 l2 Y能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

. ^% e" T: O; o/ J* `- ?如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.
% c' g2 ?8 U6 ~, ~# x

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
形未公差是有相互约束关系的。
能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

) O9 ]( b7 d( v. O如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
+ ^( V. w% m, A! J6 r# S再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.

面壁深功

概念严重混淆啊

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
. `% e' F6 t9 i概念严重混淆啊

) q; O1 r+ Y3 Z# O  Z求详解，刚开始看这个ASME得东西，有点晕
, c3 p& F. E0 r

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
$ G" Z* B8 U, c3 x% K! }, Z概念严重混淆啊

那就以B基准面而言，单单一个垂直度控制就可以了？
1 y" M% y1 N6 \6 Z2 }3 q如果是，那大神你看我发得第一个新人贴，为什么不直接用垂直度去控制
( f% |9 |5 D8 g2 o8 W' \) |

jxzj

记得好像有优先的逻辑关系吧

jiop0589

我看你问的问题，再看你这个图，你是不是把A基准当作这个皮带轮的右边这个台阶面了？？
- H1 H; q  V! U2 o0 t: R4 \这个A基准明明是是孔的轴线啊。B基准怎么可以平行呢A基准呢？？
. n% |( ]- y4 e* \2 k至于B面可不可以标平行右边的台阶面？然后不要B面垂直度公差？？标是当然可以啊。然后这么标加工当然也是可以啊。
4 _9 H- k2 B2 a5 }' ^- \2 E但首先请你搞清楚为什么要去控制形位公差。装配啊。
3 k5 v# Z# N& H皮带轮这种轴系零件都要穿在轴上的。然后拿台阶面做轴向定位。
/ f+ v9 j! ^; B5 x2 w$ C. m4 o试问皮带轮套在轴上了，然后台阶面不是垂直轴线的，斜的一塌糊涂的，这要怎么做轴向定位？
我们标形位公差不是要符合加工时怎么怎么样，是要满足使用功能的，然后加工者按照形位公差去选择加工方法。



- U  d2 w; L  Q8 [  D5 c7 g
9 T% `, U9 b5 E' v8 W

shentu

然而垂直度用什么检测？打表？那能叫垂直度吗？