本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 编辑
( e* P. a% I3 c- a7 z7 |' `4 q
& _! L" s7 o/ e8 W详情: 全球首条光伏公路现场遭整齐切割,液体腐蚀,重物击打...经济损失数十万
: y5 ]6 @ ~1 e. O0 E2 C5 c- Z# |6 U
损坏图示
9 }5 T9 N: h- F( Q3 K/ Y* @1 m: C$ l6 g
5 ~. e4 L5 q9 g1 u
市中公安分局通过多次现场勘查,并与相关专家会商,最后认为:“可以排除损坏路面系人为盗窃、人为损坏,应属于大中型车辆高速行驶中产生颠簸,车载悬挂物对路面造成损坏,路面碎片沿路洒落”。
, \' z q) e! Z( ?( V, w/ x4 G! x) ? B% ?2 l! g& V$ y( M
尽管警方通过详细调查已经有了合理结论,但该事件仍有部分谜团未解。 疑问一:肇事车还能不能找到?
据警方通报,该事件的接警时间是1月2日14:40左右,市中公安十六里河派出所值班民警迅速赶到现场后,施工方已经对破损路段展开修复工作。 受损的光伏路段没有监控,具体是什么时间被什么人或车辆破坏的?目前还没有答案。记者了解到,警方调取并分析了在受损路段周边的大量监控录像,并未发现有盗窃嫌疑的人员或车辆,不过同时也并未确定肇事车辆的有关信息。 疑问二:为何当时发现疑似腐蚀痕迹?
光伏路面遭破坏后,施工方报案称,现场有疑似被液体腐蚀过的痕迹。而警方此次公布的调查结果中,却没有提及腐蚀性液体,至于腐蚀性液体是否与案件有关,目前也不得而知。 最后值得大家深思得是:光伏路效果咋样还需时间检验?一个项目的可行性是否能在批量前进行试验,规避那些重大失误???
, B2 J7 F$ f0 [% U; _1 i: G* d Y; q6 D% ~+ I0 R' K2 K* h% p0 R, h8 _5 a
各位社友,你们怎么看。。。
, K5 o- h! n/ m( L2 k: ~
' e- `2 z' q% f0 W0 ?6 M8 V
u& \9 X8 C8 x( A6 u
/ x* v; M. n3 a0 ? S/ O |