水切和激光比较问题

大衛朱

本人关注水切割也有一段时间了, 但对未来水切的发展趋势是否有利迟迟没入手水切割机, 近日在必威APP精装版下载里看到了两篇文章颠覆了我对水切的想法. 在阅读 [全球及中国光纤激光器市场发展状况]及 [激光切割的冲击下, 传统板金加工还有何优势]这两篇文章前本人对水切的了解优点是什么都能切, 把人摆上去也能切, 厚度钢材能切到300mm。

本人去参观机械展时有问厂家能否切280mm厚的钢材然后厂家有拿他们试切好300mm厚的钢材给我看。但表面光洁度真的不咱滴，而且切到300mm斜面度也挺高的, 有优点就会有缺点。然而水切的缺点是, 配件成本很高, 切割精度取决于砂石质量, 切割速度取决于泵的压力然后最重要一点的是: 水是否会造成环境污染, 因为没有任何文章提到过当然有加装滤网过滤切割后所产生的淤泥应该是不会对环境造成污染(这是本人自己的认知).。

对激光所了解到的是切割材料需要使用气体而且对材料有部分限制, 但有气体就会有污染不是吗? (这也是本人的认知). 对两种设备的比较大家最关心的还是价格, 按照Flow官网显示的价格: 水切的投资是: 6万到30万美元以上, 机光的投资是: 20万到100万美元以上 然而阅读了那两篇文章后发现机光切割的优势远远的超过水切割更让我吃惊的是价格上的不同(文章里应该说的是人民币), 按照文章内容所说的和现在国内极力发展电动汽车普及化下那水切割还搞个屁还是老王卖瓜呢?

本人想请教对于这两篇文章是否有哪位达人可以细说也想请教是否在汽车领域里水切可以说被激光打趴了, 谢谢.

//www.szfco.com/article-311774-1.html

//www.szfco.com/article-311768-1.html

午子仙毫

水有水割优势，温度

121我与

目前所处公司做激光切割机，随着激光器价格逐步下降，国内激光技术不断进步，激光切割在未来很长一段时间还是很有发展，但切割板材的厚度受限于激光器功率，要实现超厚板材切割估计很难，现在市场上，1万瓦的激光切割机价格昂贵，拿碳钢板来说，这昂贵的东西极限也是40mm，并且光纤激光只能切割金属，水刀不会那么快就趴下。同样正如你说的，激光切割板材的排放烟雾气体危害也是很严重的，国外往往配置几万到十几万的工业除尘设备，而国内，只能呵呵，也只有某些大型企业会配上几千到几万的除尘设备而已。总之激光加智能制造感觉很有奔头，除了激光切割，还有激光焊接，激光除锈，激光热处理等等哟，说那么多，见笑了

xiaobing86203

楼主还是投激光切割吧，水切割一般应用于技术研发阶段，生气先批量了再说

魍者归来

切铝板还是水好

韩寒11

水切割的表面不会产生硬层

只有快乐

楼主在汽车领域上会用到很厚的板么？整车厂汽车的钢板都在0.5mm以内吧，

TM-2017

收切割的是无法被取代的

孟梓666

文章我没看，但激光切割和水刀我都接触过，各有所长，一个热加工，一个冷加工，这就足够了！

通用重工切割机

我一个帖子的回答激光和水刀，说明我的看法
在钣金方面，其实激光跟水刀可比性不大，主要有几点
一.在中薄板方面，厚度0-12mm，这个厚度激光的优势很明显，速度快，精度高。激光在切割1mm速度可以达到40m每分钟以上，12mm速度也可以达到1-2m每分钟，这是水刀无法达到的。
二.在中厚板方面，激光的竞争对手也是进口的精细等离子，精细等离子误差在50-70司，比激光会差一点，但是投入很低。比如切割25mm的碳钢，激光需要200万以上，等离子的话在50万左右就可以了，精度误差在70司，垂直度控制在2-3度左右，下料切割加工也是可以的。
三.水刀的优势是非金属的切割，比如玻璃，塑料，陶瓷这些产品。切割的效果不错，因为水切割属于冷切割方式，激光和等离子都是属于热切割，对材料都会存在一定的热影响。这个方面，水刀是很大优势的。
四.如果单论价格的话，激光价格范围很大，国内厂家机器价格范围30--300都有机型销售，进口品牌的激光切割机价格可以达到近千万。而水刀国内厂家价格在40万左右一台，浮动的空间不大。
最后，如果楼主需要可以留言联系我，免费提供相应咨询了解。（13062780825）微信同
点评