|
|
数控的优缺点是相对的+ `+ C7 a" S* [
依据你的产品来说是比较实际的/ n2 m4 G! u6 g/ \/ f" a8 |
" I6 E n% [# M% C. |9 D0 yFanuc, Siemens2个比较普遍点4 _7 m, q3 {- i2 B$ b5 w. K4 \
FANUC的缺点是复杂曲面上的 算法 稍微差一点，其他的加工还是可以的
9 x: k3 ]+ q$ {* q一般的曲面是看不出什么的。偶尔有机床补偿失败现象，一般一2个月出现1-2次
; V8 Y& u }# {- Q这个是对大型企业询问了解到的，我也遇到1次，补偿了30丝都没有起作用，关机以后又好了& X! `. l0 P: y2 c Y4 Z' L; b/ E
稳定性算一般，可以打70-90分，编程方便点，特别是对CAM系统的适应性是最强的
" ]5 [: X3 }6 b! R% [5 w* C+ } H5 K( }
Siemens有点太自大，老是安自己的做，2 k' {( M7 `/ E* y
它的优点/ l9 a0 c1 D5 T; b) h5 H! [
相当的稳定。可以给80-97分，曲面算法很有优势7 N. E( A4 @5 b3 e, f5 b% E# N) ?9 E
因此加工的产品更加漂亮点。是对复杂的曲面来对比的。毕竟和FANUC的算法有点差异) d; L3 V7 U, S" r+ k- n4 t
缺点：- A6 w6 |1 q7 e
手动编程有点慢。CAM系统后处理不太适宜，需要专业的开发0 |- w! J# ?1 j3 x
还好现在有UG类的产品可以很容易开发出它的代码。但是必须要点专业水准的1 n+ {" C( `# X4 V( f, C
其实也是很简单的，会了也就那回事
& W/ A/ y& k1 q) J
! j1 c+ J0 J% C9 Q0 X6 V1 L! P6 j% E其他几个我没有碰过，无法评价 |
|
发表于 2008-9-15 20:08:38
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂