|
本帖最后由 魍者归来 于 2017-4-26 09:42 编辑
; ~$ y0 o9 N9 c R y/ j5 a! i' P1 d* U+ B5 s% G/ z, _0 ~
幸存者效应——其实这个词的标准说法是“幸存者偏差(Survivorship bias)”,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。知乎上有人将此效应总结成一句话:如果统计对象挂了你就统计不到了。所以这个Survivorship bias还有一些比较奇怪的名字,比如“死人不会说话”、“沉默的大多数”、“聒噪的数据”等等。, z- s5 F r, F; o+ I
. U9 C; z M9 v1 g( B! T
巴黎暴恐的时候,有过这样的新闻——小伙被弹片击中,却被手机救了一命。好奇之下就搜索了下“手机挡子弹”,发现相关的案例还不少,最豪华的配置自然是苹果、三星之流,也有防身必备的诺基亚,国产的华为也赫然在列。难道手机真的能挡子弹?4 o: ?7 R/ @( Q. g- S9 X
. d& z& u1 `. L所以就有土豪团队做了枪击实验,实验对象是苹果手机。如图,下面的一枪打偏了,不算数,上面的一枪确实实实在在的击穿了5部手机,子弹嵌在第六部手机的屏幕上了。所以出门防枪击需要同时带5部手机。那为什么新闻中的人幸存下来了呢?" ~6 g. o% Q6 d) }* G9 X/ R# F
1、新闻中出现的大都是流弹,甚至是弹片,而不是正面击中;5 c7 b0 `' T) @
2、那些手机没挡住子弹的已经没机会上新闻了……
2 T& ^5 S; @6 p' K1 r& F0 d0 L/ a+ Y( l- Q$ |
被枪打死很正常,幸存下来才另类,所以幸存者能上新闻。所以,很多时候,我们收集的信息可能是非常片面甚至是被神化了的。比如采购一台机床,如果你去机床厂家做调研,那肯定是机床各种好,各种牛逼!如果是去机床用户那里调研,那基本是各种吐槽,各种不爽。所以扩大调研范围,思考数据、信息背后的内容,才有助于做出正确的选择——无论你面对的是供货商还是客户。
$ \, }1 h- e8 p4 g+ H0 t1 e) |
9 Y. c8 ?6 B& z8 i机械设计永远绕不开市场调研和可行性分析,如何确定调查的范围,获得真实有效的数据真心是门技术活儿。3 B g2 N# ?% U- E
" C6 I, i1 _( M, N |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|