机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5128|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

大学生职校“回炉”,你怎么看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-17 11:12:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-7-17 11:11 编辑 7 R* h4 i8 J5 s! C% O  C
: o+ I5 a+ e. z) K# r. q: \
    近年来,大学生到职校“回炉”现象逐年增多。一些偏重于实操的专业,类似数控加工技术、电气自动化、汽修保养、机械工程等,成为“回炉”大学生青睐的方向。不少职业学院甚至开设“大学生班”,进行专门培养。专家表示,当下,“高职学生缺乏本科文凭,本科学生缺乏实践能力”的难题仍待破解。
7 ^& d* B! s& u7 Z6 [) p 4 v$ c' K1 l9 T: b
3 M9 B3 f; ]  F
    拿到文凭的大学生“回炉”职业学院,这种现象已经有很多年了,现实中也不乏一些成功“转型”的个例。但是每到毕业季就出现这样的新闻,不免引起一些质疑。这些质疑认为,此举浪费社会资源不说,更像是一些职业学院招徕生源(生意)的“炒作”。实际上,也确实有些职业学院总是拿些“个例”说事,以强调自身的重要性和吸引力。2 n; r9 c8 Y: z" y

1 h  h& P) |3 ^, X: j' _" O/ P+ Z  不过对很多用人单位来说,文凭确实是一块“敲门砖”,没有这个东西,技能再高,也进不了门。或许,这也是为什么职校往往愿意“炒作”其对大学生有吸引力的根源所在。某种程度上,媒体也好、职业学院也好,之所以喜欢“炒作”,那只是因为,要扭转人们对文凭的执念实在太难。" z9 p! S/ f% g% S( X
* R2 `  c0 t0 D5 C
  问题并不在于职校以大学生“回炉”来作为炒作噱头,而在于当下高等教育在对接市场时确实出现了一些困难。在大学生还是稀缺产品的时代,这些困难可以通过实践弥补,“干中学”、“学中干”,最终可以成长为有“道”亦有“术”的全才。而在这些年大学生毕业人数屡创新高的背景下,就业难凸显,市场自然会越来越挑剔,那些直接就能上手的技工当然更受青睐。

* c% s6 ~: R+ Q, k+ }1 R! p
2 }6 Z3 H- i8 u, C; l* u
) h. M0 E. U' d) q% g8 k" t

& s5 @2 ]" `3 ^$ p& b   与之对应,很多大学没有意识到社会的变化,或者虽然意识到了却因受到多重因素的制约,没能及时转变观念,找到路径,培养应用型技术技能型人才。甚至一些本身应用型较强的工科院校,学生也鲜有充足的实践机会,而更注重理论知识的灌输。长此以往,必然会出现大学生就业难与企业招工难的双重矛盾。
9 b% e7 |4 g! j0 M$ v& M. |" D8 {
' @7 J9 V# G% l! }1 T: X  也因此,当下之计,一方面,继续推动从中学阶段开始分流学生,选择职业教育的可以进入职业学院,愿意继续深造的则进入大学。政府、教育部门还有社会也要转变观念,要真正认识到这是分流而非淘汰。青年需要出路,而社会也需要众多专业技术人才。职业教育与大学教育并无高下之分,而只是路径的不同而已。
- Y/ t8 u) D$ i8 Y* ~# n9 T
- G2 b; B2 `  z5 L* a9 U  另一方面,当下的高等教育也要有所改变,至少在对接社会、培养学生动手能力方面,要多想一些办法。特别是那些本来就应该培养应用型人才的工科院校,尤其要引起警惕。大学当然主要是一种通才教育,但若是总是流于空疏清谈,甚至形成一种鄙视实践的风气,也就走向了反面。
0 B& J0 L/ C6 ? , F+ x8 o7 E& a7 Q( z7 _9 E
  实际上,大学生职校“回炉”,本身也是一种终身教育,是个体在社会洪流中的主动调适。每个人都应该及时更新知识体系,至少也该有这种主动拥抱变化的意识。这不仅关乎个人福祉,也关乎社会进步、公共利益增进。
    ; ?0 O% H, Q% r1 i% Y5 x- l& \
    我们每个人都需要不断的学习改造自己,也许有人就是博士读完了突然发现自己需要学一门手艺,而掌握这门手艺最好的途径就是去对门的技校,技校无关学历,只有技能。2 {# }- Z5 s) H" _" I6 g: f
: |; q* [0 U9 n, y* D' n
' |, {/ G- l" \" C6 A

& z7 ^0 B& b, b1 t0 x. W& ?" C" |0 G
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-7-17 11:29:12 | 只看该作者
回炉真的浪费资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-7-17 12:22:27 | 只看该作者
实践方面,清华工科还用深圳职教教材

点评

实践真知在民间,而不可能去名府。  发表于 2017-7-17 19:07
真的假的,这可是一流名府呀!  发表于 2017-7-17 19:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-7-17 13:11:58 | 只看该作者
一般想回炉的,估计都是没有勇气去外面闯荡的人了~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-17 13:19:47 | 只看该作者
病态的大学教育!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-17 14:44:26 | 只看该作者
大多数老师都没有实践能力,怎么教出能动手的学生?
& V1 F$ @3 @1 R) ?: [! m也不要说学校不了解社会需要,从他们开设热门专业的速度来看,对市场的反馈还是很灵敏的;
* r& c$ B" U: j0 ~  M6 S& N$ _; D9 x要解决这个问题,可能只有引入应届生就业率了,各学校应届生就业率对社会公开,并进行考核,末位淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-17 15:29:36 | 只看该作者
当年通宵打游戏的就是这些回炉的

点评

惭愧惭愧,我就是那个通宵达游戏的  发表于 2017-7-17 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-17 16:37:03 | 只看该作者
深职院我去过,学修车的教室非常大,一并排摆10台车,每台车切掉不同的部位演示给学生看,给我的感觉是深圳真他妈有钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-17 19:07:50 | 只看该作者
大学生“回炉”近几年挺热的,不知道出来后的效果咋样?
4 E& I  M) U6 C1 L, q; K% M3 ?) z( Y
0 A6 |2 J  G* R; ^可能,荒废几年或真的达到技能实践首屈一指了?1 \' O3 k$ O3 v4 W
6 m- n5 ?/ E; j/ F4 s' r7 y2 J
谁坑谁,谁知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-17 21:29:14 | 只看该作者
不如假如去工厂泡一个月实在。
5 a* N) v5 M( g+ c" [( e) W就跟:上学的时候搞对象,工作的时候学习,搞对象的时候就只能去相亲了。一个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 15:23 , Processed in 0.057911 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表