关于齿轮变位系数的计算

李然

最近才碰到齿轮设计的相关任务，上网查了大部分资料。
齿轮与圆弧齿条的配合，中心距理论值2339.5mm，齿轮模数2.5，大齿轮齿数1854，小齿轮齿数18.得到的中心距2340mm。
$ r% G; e* v% _6 U大齿轮变位，小齿轮标准齿轮，算出变位系数0.2012是正值，这样是对的吗。

wryp

这是一个典型凑中心距进行的变位。计算正确。但是，一般小齿轮弱，正变位分配给小齿轮。建议强度校核时考虑进去变位系数的分配。

qq707459754

模数取得太小了

zmztx

+ J0 h; g1 b2 A6 Y+ g; j7 @. p肯定是错的啊！
4 r, G6 }: N5 n7 x: H
一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是刀具离被加工齿轮远了。当另外一个齿轮没有变位时，意味着中心距变大了
你现在是要把中心距缩小，也就是从不变位的2340变成2339.5
# ^) \) G; p) O, J- r) I所以是负变位，变位系数应该是负数。
这可是基本概念啊
/ h1 s& F9 w7 E5 X- L另外，变位系数也是错误的数值

李然

zmztx 发表于 2018-6-21 13:59
肯定是错的啊！
0 v9 @; o; v5 M
8 G" @0 G* J' {7 C6 r一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是 ...

) Z! p$ D( }3 }& j- ^" Q4 B& L7 @迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样
- r& X; ~. [, o* Y1 o! J

wryp

李然 发表于 2018-6-21 16:00
迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

/ T6 ^5 K/ W# v% N8 `: d( L) S我理解的你意思 把中心距从小往大了去凑！
8 P  L0 |1 w3 S5 _" k
8 W$ I0 k) w& n% A0 ]小变大，总变位系数是正的。反之，总变位系数是负的。
5 ^/ E8 h4 V$ U* @2 R0 b! H
3 W1 s8 ?9 l( E0 j* T

zmztx

1 ?) m. B9 J$ |

李然 发表于 2018-6-21 16:00
迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

1 c( u& I7 Y) L  \2 L7 P第一，先看看我描述问题，是不是你的意思。是不是要通过变位把中心距缩小？
% m+ f* Q5 K1 }% |8 g第二，涉及变位的资料，几乎没有全对的。至少是脚标等出错。而且你要认真看前提、假设等等。很多公式各个教科书中也是不一样的。千万要注意。
比较靠得住的有（齿轮的几何齿廓）
朱景梓教授
$ S+ a+ ~- Z! B李华敏教授
0 q# E) ~2 e6 h5 f2 r  i/ e8 N

fanes

小齿轮Wk3=？  Wk4=？

远祥

仅提供给楼主设计思路，齿轮的变位系数 变位系数 x 是径向变位系数，加工标准齿轮时，齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切。加 工变位齿轮时齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切位置偏移距离 xm，外移 x 为正，内移 x 为 负。除了圆锥齿轮有时采用切向变位 xt 外，圆柱齿轮一般只采用径向变位。 变位系数 x 的选择不仅仅是为了凑中心距，而主要是为了提高强度和改善传动质量。

wryp

我理解错了楼住的意思，表示歉意，有误导。
6 o% u* u9 c' ?* y实际情况为：不变位情况下的中心距为2340，实际中的中心距为2339.5。对吧？楼住？

这样zmztx朋友的观点正确。要采取负变位。总变位系数-0.19984