车灯反光镜透光面检讨案列案例背景- [* m% Q5 L! e4 w% f5 t5 ]8 `
% U2 X5 k5 g [# ]: i" q( I
* W7 A' Q! s3 b) n& B8 ~. ^8 W 客户产品(车灯反光镜)组装完成后,进行车灯配光试验时发现,灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。# g( I9 N$ e% N ]- B& s
+ ~9 l4 z2 [) h( t* Q0 k) `8 k
( F a& l% F% e c% ~+ S+ v& y
(车灯反光面)(组装位置)(车灯配光实验)& X; H0 ]- U; L
; V" |7 T% Y. a& l9 {6 D+ h6 S ]
测试需求
- `. P# S" Y; i) X; y, k' L2 C
5 p5 g/ n. d" R' z( q; C$ O6 u- N0 |" Q( f+ l
车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径,来判断产品是否合格,但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案,要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。
' T" o4 H# _7 J* ]
7 G8 ?3 U3 x1 ]! d9 Y8 o
. `8 g7 O' o! a& j2 s2 ]解决方法
* d A* l$ m( D* F1 N9 f4 t2 b, t. ?5 P! }: ?1 y$ p
( w# @6 ^+ v, Z" F9 n6 C
1.困难点:反光镜透光面形状复杂,且不规則,无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描,通过扫描得到的点云,与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对,得到实际与理论之间的差异。 (扫描头-实际设备是有机械手臂的,呵呵) (客户产品扫描成像图) (色阶比对,主要分析实际与理论的差异)
! |9 s) n( E. z0 C9 R' k结论分析 % ]- [' \" K, O3 A( V* R2 [
通过图形报告可以看到,反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异,客户针对差异较大部位进行修模处理后,配光不良现象得到解决,该方法得到客户认可。 3 v+ j( [$ X+ d" W2 p0 {
! B& p A( }7 F* S% Y对于这个方法其实可以做个拓展,我们有个客户做过类似的案例,是一个刀具的,这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善,需要进口,但成本高昂,怎么办?那么3D扫描就派上用场了,扫描3D以后....呵呵,学机械的你一定明白,有了3D,那么我们就可以告别进口了,下次分析!!! 7 P3 r; l% P4 V* X. S
9 m1 S Z6 z3 g" z; H |