机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4033|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替( W' j, c8 f# Z5 @( N1 W

* _' `- X6 X- |! t! ?那些车竟不装防撞钢梁( L: _4 e1 F3 b+ @+ \6 w

. Y4 T8 ^! b/ k0 ~; @8 j  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁9 B" C( ]6 m6 ?

, F, c- e- `9 w" l& W6 X; I# ]  法治周末见习记者 沈佳苗
/ Q7 `  z% m3 _2 g
( L- E( b* V3 Z) V) u  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
& V7 \- N" ]. R' x
* |! U& ]2 \  S/ J  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。
* P: A0 c' E7 I
, X; E9 q0 N0 q% ]/ q  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
0 `) @8 K9 J5 N) P9 ]) U$ U  e5 e0 K9 r4 ?5 B1 `
  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
# o% Q/ a6 ?6 p6 I
% b4 @! c* `0 A! A+ _+ z  第一道防线
4 I/ m) v; r/ D! Y. a1 Z
! a5 V# ~7 q- M" l# [/ g& C  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。* f. l! {4 X. y! n: m: ~
4 j  o8 P1 w! a
  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。
" k/ d, a1 R- C/ I  }6 L, S- p2 d6 i
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
2 A! P! |2 b3 W, {( N
9 {8 f3 S: {* s4 z7 P) w  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。
* Q, w8 h) x+ n. i0 P1 |/ Q; j" m% _3 v0 p: |- H+ v" R' X
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”5 c% W  v  l& f3 F: P/ M1 J' y

* Z7 g, c! x: c3 e: d  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
, Y, L$ q( j# ]# W
- M$ j9 G+ E. B( Y1 K  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
* U4 w. Z0 X9 k
( Q6 V* p( C3 i) ]  为节约成本不安装防撞钢梁5 F! T: w# j, W8 R! q

9 z9 |( y: \, `& T/ V( Y  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。; V( q5 e; j3 [: \

: Y, C! n& C3 _# r6 b( |4 _5 {  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。
, @' Y- ?/ T: i& X' L: @3 h4 u, N  I. j0 w" `, E# R
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
, }* q6 G! y) M  |* \
7 E0 V' p9 Z" Q9 _! u  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。# K/ ~- d1 s8 e

- u) x8 ~/ b/ N, Q0 Z; n  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”: y, X; a" g7 J- X
6 G; Z/ F! x1 h* r7 O  E0 u# f
  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
8 R. U) s- t: A% u5 c$ @$ n' \% s+ c0 `
1 K2 ?, N: |& y9 P+ k-------------------------------------# U4 b7 x! N+ V7 ^+ _9 c0 A$ V7 `
     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~7 K- {4 H7 R, p% o( a; c2 x* M* y9 V
     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)3 m  {2 j% l( t+ [1 t- t
   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。& A; Z# s# c* K7 i
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看该作者
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
4 ~+ E1 Q: Y3 o) w我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”8 z4 T4 E8 }& u5 }: M% Y6 z: N6 v
楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看该作者
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
+ c5 p2 K0 f) B( k  E  a- [- w, j! ?还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看该作者
安不安全有碰撞试验
0 O4 H" I- P, z4 e1 x- U, Y, ~难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看该作者
攒钱买进口: c6 w1 r% @" n* }8 z! w. X
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看该作者
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看该作者
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;) L! y: V5 G8 {# _
5种新车碰撞标准的主要测试项目 . @  {, }: Q0 d' _1 Q
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国)
  `2 e) H5 {& K: e5 B$ s1 l1 Q/ d. j7 |1 r- j* _; J$ P8 B: d1 T
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html3 H. g% s& }2 p8 a( P( x
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看该作者
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看该作者
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看该作者
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-12 07:10 , Processed in 0.064053 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表