京瓷和肯纳刀具：哪个更好？

睡狗窝的猪 · 发表于 2007-10-30 16:22:28

公司为了降低成本，一直以来都是使用国产的镶合金的普通车刀为主用于生产加工，此类车刀的采购价格约为RMB 10元/pcs。
近期，公司为了解决某个产品的问题，选择使用了京瓷的车刀，使用后解决了该问题，但是采购价格却远远地高于原来的价格：刀杆为300元/pcs左右，刀粒为60元/pcs，即成本是原来的几百倍！！
原来的车刀如磨损后可以再磨刀利用，有时候一把普通车刀可以使用一个月（主要加工sus303材料），即基本上可以生产加工10万产品，而目前所购买的京瓷的产品一粒刀粒仅能生产约6万的产品。可见，使用高价位的进口刀具并没有达到理想的效果！！
而最近又有另外一家刀具商(肯纳车刀）前来推销，经咨询价位与京瓷差不多，至于效果如何，我们并不知，所以不敢再轻易采购使用。

所以，请问各位前辈，通过你们的经验而言，进口的车刀哪个品牌的刀具综合实力更好？

夕凡 · 发表于 2007-10-31 13:00:02

没有更好，只有适合

刀要与你的加工状况联系在一起，你不能拿国产的参数作进口的，每个刀具商的刀都有自己的切削参数。

baogenhong · 发表于 2007-11-3 20:28:40

兄弟，不要着眼与表面了。用那个刀具你不是可以省下磨刀的时间，停机的时间。一小时加工更多的产品，效率啊，光算表面了！

baogenhong · 发表于 2007-11-3 20:32:12

要是你会买的话，可以考虑瑞典的山特维克！

8088lzy · 发表于 2007-11-13 10:37:24

还是要综合考虑性价比啊

养猪东篱下 · 发表于 2007-11-13 18:24:31

肯纳在车刀和汽车加工刀具领域是世界领先的;山特维克在模具用刀方面销量较大;京瓷是哪个国家的品牌?
你可以几个品牌都试用一段时间,高低自分.

孤酒 · 发表于 2007-11-13 19:28:37

说真的国产刀具并不是一无是处，最主要的是刀具选用，而不一定是品牌，个人认为。

狙击手 · 发表于 2007-11-13 21:29:40

　　　　我为此专门编制了＜刀具使用对比＞，不论你是哪里的刀具，好用就是真理！刀具在这好用不一定在其他工件上好用的．
　　　京瓷的是小日本的，好象是越做越差了，我遇到的情况是陶瓷刀片的涂层会脱落．
　　　肯纳的我用了，ＤＮＭＧ１６０６１２　ＫＣ９１２５的一片能加工４０ＣrＭo 材料的工件精车约２５００件．
　　　国产刀具我个人觉得真是……，当然，便宜（便宜无好货）。
国内的刀具厂家：不是自欺欺人，就是妄自尊大。既做不出好的，也不敢承认自己的弱点，既不懂销售，也不搞新品开发。

jjkkllo · 发表于 2007-12-24 17:32:48

有些人对自己的产品和竞争对手都不了解的情况下发的言，难以让人恭维。京瓷是日本的品牌，可能会有客户没听过肯纳，但是绝对不会有客户没听过京瓷、三菱等日系品牌。肯纳在汽车加工方面确实实力很强大，强在他们研发力度下的很大，出的刀盘种类，角度等都很独到，都是别人家很难替换的。车刀方面，P、M、K、N的加工山特维克可乐满无疑是公认的领导者，S上肯纳和山特维克可乐满的都不错。
京瓷与肯纳的比，如果价格一样的话，肯纳的当然要好很多倍。但是价格本不应该一样的啊，不知道是京瓷的太黑，价格报的太高；还是肯纳的人是新来的，对自己产品太不自信。价格应至少差一倍的。。。

suian1980 · 发表于 2007-12-24 19:26:19

你可以综合考虑一下你的加工要求是不高,国外的刀价格高但,技术含量也高,国内的价格便宜,技术含量相对也底.如果老板不舍得花钱,你们加工的产品工艺要求又不高,那你还是用用国产的.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

京瓷和肯纳刀具：哪个更好？

点评