机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2771|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

图示两种布局哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-8 11:00:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要控制两个工件做相对运动,有两种布局:% C/ U; e8 ?  ~( L0 y* t6 ]8 Q, ^
2 w5 A# i# @2 W! W; p
左边的办法是每个工件分别用一个执行器带动,两个执行器都装在基准面上。
1 ^& I# P( B7 U) J; ~( X如果两个执行器都只能做一维运动(比如沿一个轴伸缩,或者绕一个轴旋转),那么两个工件就可以做二维的相对运动。
0 `9 b4 h  ]4 g右边的办法是一个工件固定在基准面上,而把两个执行器叠加在一起带动另一个工件。0 W6 t( U- W: C1 b
从运动维数上讲,两个方案没有区别。; z" I- i0 D$ g& Y3 C
那么从其他方面来说呢?3 F2 H7 L# M. h% q, h, Q, |
我目前倾向于左边的方案,感觉这个办法的误差会小些,但只是“感觉”而已,仔细分析的话也无法得出此结论。  s- |, o! `; p% N6 Y# v8 _
不知大家看哪个布局好,为什么。
  v0 N6 X1 M. g, p: |5 s# |, t8 o谢谢!
8 b. Q) L" o; H0 n. B& r& S
  Q, m& x9 y/ {% }3 }! `2 |$ `9 Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-8-8 11:14:47 | 只看该作者
方案二中,执行器2的 负载 是不是大了?要不要选大一号的?  空间方面有限制吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-8-8 11:18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-8-8 11:53:45 | 只看该作者
个人认为第一个方案较好,相对于第二个方案,结构较为简单,调试维修应该方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-8-8 13:09:35 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-8-8 20:21:41 | 只看该作者
第一个方案较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-29 09:12 , Processed in 0.054227 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表