人生三十年的一点感悟# ~( j) C: n# g: b
//www.szfco.com/thread-1026487-1-1.html
# D8 [ X# s. d8 \/ k(出处: 机械必威体育网址)1 y0 a- o* [" A$ u
今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法$ K* p4 z; [1 Q$ S% c) w
我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。
; H9 Q( C/ q5 E, }2 ^' J. x% z8 l5 [ k
楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。# J" e( Q$ m- w3 K& v: } _5 J
4 K- Z% a# ]* Z% P但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2
6 ~1 m" S- P* P w& A$ `7 c" x& Z4 Q2 b7 U+ b
这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。+ v, Q% X! m* ]9 R8 U5 m
5 {" w, [2 Q S& y4 P那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。
; `( y( u. q' \; j那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。3 V$ d, R* A, \# y) Y. ~
" r0 e2 N4 h" U' b9 k) j# R7 v8 \/ [# d2 l8 U+ l+ n
|