人生三十年的一点感悟
% \, @4 ]2 z0 T( r) ]5 n3 A//www.szfco.com/thread-1026487-1-1.html
( x& e! @& r( F: P" v+ X) A0 R1 D(出处: 机械必威体育网址)- s6 p1 G' X% H$ Q. |
今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法1 H3 X4 v% Q; H7 k% _4 c3 r
我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。
- Y+ p" z3 N/ n" w" J' y0 Q2 y0 R4 m+ N- k* u4 m4 y* A. ~2 F
楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。" Y1 I7 N: W. h, e8 C' O1 \0 a1 [5 e a: r
' [5 \, c! R: W但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2 7 ?1 l0 V/ k: r4 X; \
: b) P' E1 B7 a0 p
这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。. B$ }/ e, @" ~! h
4 z6 A- k) Q1 [4 d/ _1 _' o那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。, @8 G+ j1 M% h1 N1 U. X4 N- P, k. ~
那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。4 d/ z6 n( r* @, r% t- b0 @$ t
1 N- [6 q" g {
! e) V5 o" k+ d7 S8 B4 B9 P' S. y0 C
|