零件尺寸超出公差后还可以用吗

如风的少年丶

如果有个尺寸是80±0.08，现测的的尺寸是＋0.12，问下这个零件超标后是否可以用有什么判断的依据或者标准吗

晓昀

也不能说一定不能用！要看看是什么零件？举个例子，如果这个尺寸是外圆柱面，那可以修到图纸尺寸；如果是内孔，那也不能说一定就用不了，如果与它配合的零件能修配到不影响产品性能的前提下，可以通过修配来利用这个已经“废”了的零件。如果没有与它配的零件，那就肯定成了废品了。不知道我表达清楚意思没有？

小郎163_BB7Un

晓昀 发表于 2018-6-2 19:55
+ }8 a; N( S+ X* l* C' M7 H也不能说一定不能用！要看看是什么零件？举个例子，如果这个尺寸是外圆柱面，那可以修到图纸尺寸；如果是内 ...

. x( N: U- t- h即便没有与它配合的零件也不见得一定报废，还要看应用场合。
! G3 r  R8 L; n

晓昀

小郎163_BB7Un 发表于 2018-6-2 20:21
即便没有与它配合的零件也不见得一定报废，还要看应用场合。

要看具体零件和具体的使用情况来说，也许我那句话说绝对了

未来第一站

# `6 `, ?6 Z; [3 c+ b; \
大件，复杂件返修，大了切一刀，小了镀一层，小件报废。

zmztx

生产服务，就是解决这类问题的
% {( ^0 j- c: Z2 i  k( r0 r做久了，就知道了

如风的少年丶

有没有这类的学习的网站或书啊
. a& m6 G1 q7 [

magicnie

如果是装配用的，看看装配情况，一般来讲装配实际上都是公差的相关要求加工和装配，尺寸公差和形状公差都是可以变动的，最好用综合量规去量下，经常很多极限尺寸量规不合格的零件，综合量规合格也可以装配

七曜神权

按检测结果是可以退货或返修的，不过如果是做非标或项目紧急，评估一下装配不影响使用，硬怼上去的情况也是有的。

zmztx

如风的少年丶 发表于 2018-6-2 21:26
有没有这类的学习的网站或书啊

9 T2 M5 V2 [6 Y: }' F3 D这是解决实际问题的能力，没有书
给你说点实际的。我走出校门两年碰到的事情。当时我和生产厂在同一个大院但是两个单位，互不统属，有共同的上级。生产厂生产我们设计的东西
那时，我们设计的东西刚刚在试验中出问题。上头给我的指示就是严，生产服务顶不住就找领导。对于我来说也怕因为图纸错误（图纸是接手的，不是我设计的）而被工厂抓住，很是麻烦。
当时遇到一个铸铝件，因为装夹而出现裂纹。裂纹是在一个很薄的隔板上，说实在我真看不出来它有什么用。
问题出来了，自然找设计。人家检验就一句话，能不能用。我说不行。过了一天又把我提溜过去了，这时管生产的副厂长问，这块板是干什么用的。这个问题其实我是回答不出来的。没办法，我只能说这图纸上的结构都有他的作用，何况出了裂纹谁能保证不长大。副厂长马上说我给你在裂纹头上打孔。其实这是个办法。但我还是不同意，说是担心强度受影响（这时我估计副厂长心里一定有一万匹草泥马在狂奔，这个强度你敢说算过。但他不能说，那就会撕破脸）。之后，他又连续提及几个补救措施，统统被我怼回去了。
6 {1 C/ L' m& n4 |% E回所里我马上问，他来干什么？
9 U. M! j: s4 ]老人告诉我，你让他为难了。重新铸，时间肯定来不及，说不定厂长就来找你了；什么都不答应，那个车间全月奖金扣光。
, a( X0 t0 _7 l$ p* x; D后来我妥协了。补焊，用三种方法探伤，没毛病再签字

% A- a& X8 V! q) w2 U8 p  f8 `' v其实，这就是利益，就是搞关系。但底线是技术上一定不要留后患，那时就是你负全责了。
' {5 ?/ }4 T; w+ `) {' K
. S; o! x2 C, W7 O" a/ p3 l