PTZ标注案例

ValleyViews

是从一个必威APP精装版下载上看到的。该帖作者是想说明PTZ标注的优点。

                        

Here’s the job I was working on a long time ago – a massive granite beam held in place with M20 tie-rods in an anchor plate. The clearance holes in the beam were Ø30mm, so lots of room.

很久前我所经历的一个案例---一根岩石梁用数根M20拉杆固定在锚接板上面。石梁上的通孔孔径为30毫米，所以间隙空间较富裕。

               
        

So I did the drawing using classical tolerancing, which should have been fine. A ±0.01mm tolerance should be more than needed to clear in case the holes weren’t perfectly straight.

当初我绘制图纸时采用的公差标注是比较传统的，想当然地认为应该是没问题的。我当初已经用了正负0.01毫米公差，这应该是超出实际需要了，不就是为了保证万无一失吗。

                        

This is how the tie-rods looked in the manufactured plate – not straightand there’s no way this will fit in the granite beam. The shop apologized and remade the plates with straighter tapped holes and it worked. They only had to remake 2 plates. Of couse the schedule took a hit.

这是按原来的图纸加工后的平板，装上拉杆后可以看到的情景---明显的不直程度，大到无法装进岩石梁里面去。加工车间表示歉意并再给我做孔更直些的板件。自然进度有点受影响。

                        

Here’sthe thing in this case, and many others – there are some serious disadvantages with classical dimensioning.

    * There’s  no way to say how straight the holes should be

• It was only two plates – what if it was 1,000? The vendor could rightly have decided not to remake them, a financial loss to the company.
  
  

由此可以看到传统的尺寸标注在这一案例中体现的负面影响：

• 传统的标注没有说明孔要求有多么直这么一种方式。
• 本案例只有两个工件，如果要求有1000件，又该如何是好？供应商完全有理由可以拒绝返工，经济损失的还是我方的公司。
  
  

                     

So I redid the drawings using GD&T, as below. This is a 3-D systemthat ensures there only one way to measure and verify the part. In this case, it allowed me the following benefits:

•         I  could loosen up the unnecessary tolerance to 0.030 from 0.010,  saving manufacturing cost
•         I  could tighten up the tolerance where needed, by specifying a PTZ (Projected Tolerance Zone ‘P’) on the axis of the tapped hole.
•         This saves money and time, as the requirement is unambiguous and the part  will be delivered correctly the first time.
  
  

我后来从新绘图（见下图）。通过这一案例，有以下三点总结：

1.将不必要的公差0.01放松到了0.03，节约了加工成本；

2.指定了投射公差带这一必要的限制；

3.技术要求明确，加工方交货及时，我方节约了时间与金钱。

                       

See the red axis boundary indicators below that the PTZ represents. This ensures that the cap plate will fit over the rods.

下图红轴线边界表示投射公差带。这样可以确保板件与拉杆装配到位。

曙光6666

请问这是什么必威APP精装版下载，有网址吗？想学习学习。

ValleyViews

曙光6666 发表于 2015-7-12 15:36
请问这是什么必威APP精装版下载，有网址吗？想学习学习。

http://www.mechanicaldesignforum.com/content.php?83-The-advantages-of-using-GD-T-(General-Dimensioning-Tolerancing)-in-your-drawings-%96-My-Story

seekfor

完全配合要将间隙Φ10的公差分配好，对底板，大理石孔按GDT分别计算IB OB；OB《=IB就可以装配了；最上面那块板也要计算一下；
M20拉杆固定在锚接板上面。石梁上的通孔孔径为30毫米；
位置度由0.01改为0.03，而且是投影200哦；相对于原来的板厚而言，你以为放宽了公差？只不过是保证能装配罢了；
其实可以：
完全可以螺纹孔位置度改为5P200 A|B|C；螺杆装配后OB=20+5=25（螺杆直线度如为0.3，则OB为25.3，咱先不考虑螺杆直线度吧）
对孔，这么长，也没啥重要功能，而美标又是包容原则，就随便点，假设直径标注为30±0.5；
位置度可标为4.2MMC  A|B|C （30-0.5-25.3=4.2）
至于最上面那块板，以此类推，不写了；

这才是节省成本嘛；
当然，你可能不想螺杆太歪影响性能；可以调整位置度；

luxiang821

国标叫延伸公差带
帖子里写的是±0.01mm，图上却是英制的±.01

ValleyViews

luxiang821 发表于 2015-7-12 17:07
国标叫延伸公差带
帖子里写的是±0.01mm，图上却是英制的±.01

谢谢提醒！

不过图纸没有申明是英制。而螺孔标注是公制。

6707834

受教了

劲柳MARTIN

又长见识了！