数字化产品是这样的 3

林霸赫

, |/ i8 C0 r# c8 F
半月前做的数字化零部件其实体是这样的，完全没有错误。



# Q$ ~" A$ O  p- D+ z
& ^: r7 l/ e* ?2 q* `) n6 M6 ?



8 y* ^* R' K% F! o
8 t7 i6 L/ z1 A0 F  {; Y; ]' y

* r9 N7 f% L6 f1 W( X" k* _; o


/ `- w: w2 ]9 f2 ~

1 `) D/ j2 `- p$ c- u

% Z5 S: f  g: K  ^$ s4 m4 @8 w
, A. j3 d% s5 h
2 V* j, C. T. g6 X2 a7 [& X

! @0 ?0 b! t& W6 t

: C7 x( g4 g& f/ \


) b' c) S1 w2 @2 b
# D! K# z' S# }  u( U1 h

几米阳光

哇，很漂亮哦，难道要加工出一整台直升机模型么~~

逍遥处士

看着真漂亮！
就是不知道加工费得多少。

天天工作室

设计的漂亮，加工的漂亮，一看就能成。

459827194

版主  羡慕 啊 这么快就实物上场了，刚刚的哦，

陈伯雄

我想提个建议：
我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
: R5 c* {. {# o# W+ K我认为您的这个展示应当称为“数字样机”才贴切。

5 S9 q& \- p+ \0 m* s& ]9 W您说的“完全没有错误”是指的什么内容？形状？尺寸？公差与配合？还请明示

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-24 06:29
我想提个建议：
我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
" y9 j2 {' T, r) j: B. ?7 B6 o我认为您的这个展示应 ...

回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

陈伯雄

林霸赫 发表于 2015-4-28 05:38
8 _' ]9 u& B" a/ G+ w回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

$ x# y) T$ o% ~3 G  p飞行器的设计我不了解。
+ a/ V/ G  G8 B2 C. G2 |0 f. t我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
+ I6 f6 `) H" F! s) P您认为是Inventor的功劳吗？请明示。

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-28 06:39
0 f' @7 D' P; v  z4 }& m# k/ @% b: I飞行器的设计我不了解。
" {6 y0 e- M3 C4 T' Q1 [1 |我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
3 j2 E& p' |4 w# W; _您认为是Inventor的功 ...

1 n  a& n( }" q5 F8 s. P5 M
陈老师，PDS套件是个优秀的产品设计套组，用于机械设计的是顶级的，PDS套件对现代化的产品设计、产品生产和产品使用等起着不可‘磨灭’的作用。（只是现在还没完全用起来----它的功能太全了，就是已经使用的部分也没用好，所以要经常地向大家学习，应对这强大的PDS套件）
, |2 ]$ ]1 |/ W' S* |
5 b  W: [$ n3 e1 j3 s
陈老师，五一愉快！
对不起！
近日在外出工作中，所在企业是不可上网的，在工作中使用CATIA，工作内容也是不能交流的；只能业余时间在网上用 Inventor交流，所用的PDS套件是旗舰正版的。
8 Z; O1 O: [: V0 g6 ~) x
非常希望常得到您的指点，再次祝您劳动节快乐。

陈伯雄

没办法，只好重新提问，如果楼主仍旧不肯回应，我也就结束了：
2 r8 V4 U; Q! \: _: `
) v) V' Q* }8 D5 v, {/ L我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
您认为是Inventor的功劳吗？请明示。