关于大气压的问题请教

森林883

各位大师好，我有个问题请教，请大家指教，尤其有过实践经验的大师。
( x* k; i( m' M* e# K" m) \
+ i+ }2 B1 ]1 I9 N' ~2 F0 H在标准大气压下（正常环境--室温，50%的湿度）， 以自然的状态打开一个塑料袋，然后再将塑料袋密封（目的就是将一部空气密封一个塑料袋中）, 塑料袋内的空气为标准大气压，塑料袋没有被加压涨起。
, M9 ~( g- D* P, k6 {然后将这个密封的塑料袋放到相对负压为-60Kpa的容器内。我的问题是：这个塑料袋会不会被涨起？ 塑料袋内的空气的体积会不会增加？

根据公式PV/nT=R, 塑料袋内空气的体积应该大约会增加到原来的1.6倍，也就是说塑料袋会被涨起，但我做了一个模拟实验, 却发现实际情况并不符合计算（我是用大吸尘器模拟的，负压大小无法定量，但实验结果显示，塑料袋几乎没变）。

请有经验的大师指导。
2 \( l6 G+ Y. u


+ `% P2 P4 o6 w2 a
- |; Q) T- j" `5 q, F  j) ~补充内容 (2015-5-6 12:14):
理论上将，塑料袋应该会变的更充实，但由于实验条件的限制，实际实验时我没有看到这个变化，所以想在这里寻求有过类似应用的大师的指导，实际情况塑料袋体积会不会变大或变的更充实。还是这个理论应用有问题，多谢

一朵娇粉嫩的花

1.塑料袋密封性能是否可靠？
2.1.6个大气压是否能够让塑料袋膨胀1.6倍?

游离缙云

公式的意思是理想情况下体积会变成1.6倍，容器可以跟随气体膨胀，毫无阻力！
$ u3 a% K- m$ Q+ l7 c+ G9 c实际上塑料袋是没啥弹性，体积变化基本看不出来
: W5 ^& f1 D3 G- U- o
0 H* w! P' t$ f$ H( U# l$ o换成气球就能看到变化了，但是也不会是1.6倍

游离缙云

8 r* D6 x1 s/ p- }
pV = nRT。这个方程有4个变量：p是指理想气体的压强，V为理想气体的体积，n表示气体物质的量，而T则表示理想气体的热力学温度；还有一个常量：R为理想气体常数。可以看出，此方程的变量很多。因此此方程以其变量多、适用范围广而著称，对常温常压下的空气也近似地适用
7 z, C. j# a1 C) B3 Z$ w) ]7 C* a
" ~3 X5 f5 T* M3 q& j复制一个

森林883

一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-5-6 10:50
1.塑料袋密封性能是否可靠？
' b5 n$ z  u( d$ r! p, Z- p7 W2.1.6个大气压是否能够让塑料袋膨胀1.6倍?

- _  W7 }% Y6 |+ e+ W. Y( L塑料袋的密封性没问题，这里可以不讨论。主要是这个理论成立不成立。

森林883

游离缙云 发表于 2015-5-6 11:08
公式的意思是理想情况下体积会变成1.6倍，容器可以跟随气体膨胀，毫无阻力！
3 @3 \. N2 S* J& V7 Y实际上塑料袋是没啥弹性，体积 ...

; ~* B9 g5 B- g4 X( M: `8 w大气压下打开塑料袋，再密封。这种状态下，塑料袋是松弛的。如果里面的空气体积因为相对压强的变化而变化，塑料袋应该在一定程度上变的丰满或充实才对。
5 n. z/ \% U: R

游离缙云

将密闭容器内的气体抽走40%，剩余60%，与外界大气压的压力差为100*(1-0.6)=40KPA(即它的负压值为：-40Kpa)

- T( O; z5 n# u( d1 `$ e以上复制的百科
: G) F; q+ Y- W& p把这个给忘了，负压不是压强，是跟大气压做减法
2 C$ s" \5 r  `5 M- E
题中负压是-60，也就是提供负压的容器内压力为40，计算出体积比该是2.5倍

" V  B+ @4 r) i, e你的口袋估计漏气了吧