|
本帖最后由 慢慢来123321 于 2013-8-22 11:06 编辑
( c- Q' S/ c9 J4 p8 ^+ O: ^, @2 O) d( D
现公司有大批量的铝铸件需要进行攻丝铰孔钻孔, 每个铸件大概有二十个这样的特征, 都集中在一个面上 。! E4 W3 q% V% D, B, X3 v+ C _
现阶段采用的是快换套钻模板 , 放在摇臂钻上做 刀柄也是快换的。
0 b; d9 o- x1 W+ J+ k
$ X6 |/ a4 S& |0 @ 现在的问题是 孔之间的位置度只有0.05保证不了 。 寻求一种工艺装备可以解决问题, 要求成本大体与现在持平, 效率不低于现在。
@ T; f* o; p) H! U
2 f- \) _! S7 M5 ]3 }) N谢谢!
- p+ S6 B4 Y: @4 i. S* {
! {8 m" L# k+ c' i4 R9 E补充内容 (2013-8-23 08:42):
" \ Q5 d, ^' m! i9 K W0 b- R感谢各位热情讨论 在补充一些信息 方便各位大侠参考 现阶段公司暂时是把这道工序放在加工中心在做 但仅仅是暂时 因为加工中心的量已经饱和 只是为了不影响交货而为 且加工成本高
" S/ T8 ]; f- u2 G+ Z8 B
; b% F' b* b1 X3 c/ u补充内容 (2013-8-23 08:43):# ?; B* f7 ^1 [6 M, {% T% W& l
所以现在首先考虑钻模板加摇臂钻 还在不行在考虑其他同样成本且效率不低于现在的工艺 最好才会考虑加工中心或钻削中心) p/ _+ C7 \8 d+ z
% B, h9 @) R, E% G
补充内容 (2013-8-23 08:48):
! ?" T( c' x, u, P5 O产品不是新品 已经做了十几年了 只是客户要求变了在10楼回复中可以看到 不会考虑外协 现在的工艺核心主要是精度 成本和效率 这也是现在的关键问题所在
4 w: n$ j: f1 _' v ~; J7 X t* d( C* }+ V/ o
补充内容 (2013-8-23 08:57):# j$ z& @5 a5 `
如果单从精度来考虑 各位大侠提的方案是没啥问题的 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|