机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4589|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

凸轮双停歇运动曲线,哪位能提供Am小于4.89的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-26 11:06:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      如标题,哪位能提供这样的曲线(直接可以套用的曲线,Vm,Am,Jm,(AV)md等参数列出),充话费以示感谢!
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-11-26 11:38:20 | 只看该作者
你QQ多少,我加你

点评

谢谢!QQ发消息个你了。  发表于 2014-11-26 13:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-11-26 14:05:19 | 只看该作者
xhyuan123 发表于 2014-11-26 11:38
# C/ O9 X9 [. o; N: l你QQ多少,我加你
* M( ~. w& `# M) a( T
没看到,你哪里知道我Q 号?  2902280702 |4 g7 X4 \  }- }

点评

刚才发在站内的短信了。  发表于 2014-11-26 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-11-26 14:51:24 | 只看该作者
要有大幅度减小的话,要费点神。
6 m+ ~  z* p; b0 O; j+ |
; k- \, K5 R5 }. l& n( S( [( Q+ S刚草算了下,单纯比4.89小的话,还是可以做。

点评

是的,都小于4.89  发表于 2014-11-26 19:13
正负向A都要小于4.89么?  发表于 2014-11-26 16:23
前段时间有位社友推荐的Am=4.671.  发表于 2014-11-26 16:03
能推荐一下,具体值?其它的几个指标也要参考一下。  发表于 2014-11-26 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-11-26 16:35:30 | 只看该作者
只要求Am,很容易8 D+ j% s; e3 t/ P# t3 H; M; M! s
但你要求Am小,必定是结构的某部分限制了,要根据实际情况优化
7 Y: U& }7 C* t3 l. [看看修正梯形,可能需要自行修正

点评

LZ的4.89就是修正梯形的。  发表于 2014-11-26 17:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-11-26 23:46:01 | 只看该作者
本帖最后由 hoot6335 于 2014-11-26 23:47 编辑 : P! ^% Q8 M# ^3 T5 {( T" t" Y

+ d) W" v% Z6 m; ?" W  @) G- K, Q9 v9 u/ n9 d$ l( I% n1 _

' R6 f( w5 U$ F( c5 O既然LZ已经有了A=4.671的曲线,那俺只是单纯的让A优化到4.5,表示在数学上是可以做到的(图中白色是A=4.89,红色是A=4.5)。
: k2 v) _$ o$ i" B0 L
+ W4 `! w! o( c9 L* Z; i) z3 F而且LZ要求的是双停歇,若是单停歇或无停歇A的值还可以做到更小。
& E) v- }6 A$ b
* w8 w9 O* f* g9 p感觉上,做这个优化好像没什么意义,综合来看,修正梯形已经是个比较好的曲线了。这点也可以从俺的对比图中可以看出。" k7 M6 v' C. q) D
/ A$ @4 `- i& t2 g
LZ不妨说说,您现有的A=4.671曲线还有什么不足?' h$ j2 s8 S& i; u# t  k/ M
; V) W; w) j2 C5 s' U9 Z
* E7 v4 B! ]9 j5 e, a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

前些时候有社友发布的P37-SIN复合通用曲线,是个不错的曲线。  发表于 2014-11-27 08:28
你给的曲线是不对称的?  发表于 2014-11-27 08:24
想通过实验对比一下高速下哪个曲线的震动最小,以前我是试凑多项式后用ADAMS分析各个指标来优化曲线,以前的电脑开不了,现在想直接拿来主义看看优化的曲线功效到底如何?  发表于 2014-11-27 08:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-11-27 12:53:38 | 只看该作者
hoot6335 发表于 2014-11-26 23:46
; {/ A: D2 H5 j3 k, {% i% O既然LZ已经有了A=4.671的曲线,那俺只是单纯的让A优化到4.5,表示在数学上是可以做到的(图中白色是A=4 ...
, u4 b! _: p1 r% s2 r. S; g  c, a, f
    你好!请问你是用多项式优化曲线的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-11-27 16:18:16 | 只看该作者
凸轮设计与加工 发表于 2014-11-27 12:53 # _) j8 q8 X6 s8 a( g& w7 O. L; H
你好!请问你是用多项式优化曲线的吗?
+ [9 X% w3 H2 `
多项式拼接或正弦拼接都可以。2 w3 B7 Z# ^& x) ^. Q+ _1 f6 B

点评

是反算的。原理是根据A=4.89的修正梯形,再优化。方程是分段函数。  发表于 2014-11-27 20:24
也是试凑法还是直接输入目标参数反算出其它系数?优化后的A=4.5这个曲线方程能否给我参考一下?  发表于 2014-11-27 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-11-27 20:32:46 | 只看该作者
之前的优化程序效率不高,算了2小时,死机了。* |- M# p& i1 r' a" R

6 }9 G  W2 j8 N, q下午重写了优化算法,这次优化的比较好,是对称的,A=4.55。综合性能要比修正梯形(A=4.89)要好。
5 B% X: C# R( H7 a' Z8 ?# }3 w) X' W0 B& a6 m; K
附件中有CAD档和数据点(精度0.5)
2 x# G# M! ~% i, d1 z1 [& @" l0 C7 D$ O
- O6 e: K7 _4 o6 ]
* O6 ]  V8 z& P1 F7 y+ ^

: K$ [) l7 A; e, v' I& v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这次的图形看上去就舒服,不过这种坐标点的方式不好移植且精度没有足够好,只有参数化的方程式,才是实用的。  发表于 2014-11-28 07:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-11-28 09:05:49 | 只看该作者
我给的坐标点数据是无因此的,在60度的区间,0.5度一等分,取一点做计算。
$ _# j7 u  C( X. X- {9 b* U% {9 f. _* e( x0 b8 H$ }# m
excel中的无因次S、V、A、J、Q都是关于无因此时间T的函数。$ R) `% k0 L; k* g

0 V3 x8 ~, I( y8 X有量纲s、v、a、j、q与无因此之间的关系如下:
7 k1 G* H  }) [8 H" B, F( f                                                             s=h*S: t9 O3 c" w5 Z9 k' `& u, c
                                                             v=(h/th)*V* g8 N3 O0 X) b$ n1 D
                                                             a=(h/th^2)*A$ ]+ B: r* {8 F5 B
                                                             j=(h/th^3)*J
# z) ?, j2 M' f8 s& e& m3 h                                                             q=a*v
. L. c  |% F! ?4 d" M附件中已给出了S、V、A、J的数据了,剩下的只要根据你自己的升程h,时间th代入上面公式就可以计算有量纲的值了。1 J$ O" ^+ V6 l; m0 C2 s9 p8 A% K
一旦有量纲的s计算出来,那就可以解出具体凸轮轮廓的曲线了。
9 `$ j( d# s- Y& W
5 a: C: [3 G# E7 P: Y唯一不同的是,你的角度区间不一定是60度,以及精度0.5可能还不够。
* `6 l' A% d  c7 W* v4 a9 L  l俺大胆猜测,大侠可能是做分度凸轮的,那就意味着角度区间可能都相对固定。
( W/ }3 H+ M# D( [! x: ~俺可以把你常用的角度都算出来,精度0.25或者更高都可以。- n1 |- ]4 h8 K2 L0 F( q2 _

1 I) T7 C7 ]0 l至于参数方程的话,俺可能要把一系列fortran程序和优化程序都给你,才能用。1 |$ S3 D# n% H$ a$ K$ P/ ~
可能不太合适,抱歉。                                                               

点评

我是做分度凸轮的,所用的数据都是连续的,谢谢了!  发表于 2014-11-28 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 10:22 , Processed in 0.071436 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表