阀芯研磨，究竟采用阀芯动还是磨料动，有什么利弊？

大鹏展翅520

在阀门修复的过程中，需要研磨 阀芯，对于锥面密封的阀芯来说，肯定是阀芯转动而磨料或者砂纸不动，但是对于平面密封的阀芯（如安全阀等）来说，究竟采用阀芯动还是磨料动？他们有什么利弊？
* k/ v$ B* {7 ]  c0 _
请大侠不吝赐教，谢谢。
9 u- h( }$ E0 \% s; s3 M8 A

上图是克罗斯比安全阀的阀芯，对于这种阀芯来说，采用什么样的研磨方式更合适？
! A1 A, t0 C- F, J5 ?" S4 W
6 r7 R- g+ H( O
" C  ^/ z8 U+ Z+ J  H+ d+ {2 q

orc_roll

大侠,在回答您问题之前先请教下您与这个零件相配的零件是什么,可否能出示下组件装配图.还有大侠,您所说的研磨是放到磨床上的研磨还是小电机的研磨.这个产品的尺寸可否给出？

大鹏展翅520

orc_roll 发表于 2014-11-6 17:00
, v  ~0 `' A, L  x- E$ T# @大侠,在回答您问题之前先请教下您与这个零件相配的零件是什么,可否能出示下组件装配图.还有大侠,您所说的研 ...

大侠你好，和这个阀芯相配或者接触的就是阀座，阀座上亦有密封面，下图即是阀座，通过阀芯与阀座接触，形成金属密封。高亮部分即是阀座密封面。

orc_roll

大侠，针对您提出的问题，我说点个人研磨方面的浅见。研磨，您说的于锥面密封的阀芯来说，肯定是阀芯转动而磨料或者砂纸不动我表示赞同。针对于平面密封的阀芯（如安全阀等）来说，采用阀芯转动的研磨方式时，手持砂纸研磨易于操作，相对来说采用简易的工装夹持零件即可实现研磨，在采取保护措施情况下伤不到锥面，但是对人的要求很高，可控性不是很好；而阀芯不动，砂纸或者磨具在动时，同样需要制作相应的工装，在采取保护措施情况下伤不到锥面，可控性也不是很好，磨出来平面平面度可能不高。个人一点浅见，针对您所说的阀芯平面密封需要研磨的话，采用阀芯和磨具都转的情况，可能会更好，这样可控性更高。磨具动，可以采用转接头的形式将其夹持在钻床上，而阀芯动，可以将其夹持在分度头上；当然我这种方法针对比较简陋的研磨方式；若是条件允许可以有更好的选择。

大鹏展翅520

orc_roll 发表于 2014-11-7 18:17
" T! Q. q( ?& w1 W" L9 e大侠，针对您提出的问题，我说点个人研磨方面的浅见。研磨，您说的于锥面密封的阀芯来说，肯定是阀芯转动而 ...

感谢大侠赐教，对于您说的采用钻床和分度头的观点，我也考虑过，但这样的设备往往带不到现场去。目前我们普遍采用的都是手工研磨的方法，手工研磨虽然可以达到较高的平整度和光洁度，但是劳动强度大。 大侠所说的阀芯磨料双联动而言，两者都旋转可以加快磨削过程，但这种安全阀阀芯密封面厚度极薄，这么快的磨削效率对操作者的技巧要求很高，对目前我厂来说，还不容易掌握。再次感谢大侠，向您学习！