5月8日,特斯拉CEO埃隆·马斯克的一条推文又让全球网友炸开了锅! ) N9 @" b5 h2 J8 r) b
马斯克援引日本官方数据警告称,“如果日本生育率持续下降,这个国家最终将不复存在。”实际上,马斯克曾多次就全球生育率下降的倾向敲响警钟,但单独特意谈及日本实属罕见。 * t3 g6 Y, t# \8 ]4 B
这种情况只能说明,日本的生育率已经到了岌岌可危的境地。 1 V+ M! \" o2 b6 `
根据世界银行发布的数据,2020年日本总和生育率为1.3,远低于维持人口正常更替的生育率红线(2.1);2021年日本情况依旧不容乐观,出生人口跌破85万,人口总数跌跌不休。
; r9 x; X* B* w! l
截至2021年10月1日,日本总人口仅略高于1.255亿,比上年同期减少64.4万人。这是日本人口连续第11年下降,也是自1950年有数据记录以来的最大降幅。 - \1 q4 Y/ p3 V# k2 D8 Y
6 S" R* M) X2 y9 R9 K& r4 m1 M* x
(数据来源:世界银行) 1 V# r8 N1 Q U6 `
上一个因低生育率引发全球轰动的国家还是韩国。 ; W( s/ O' ?5 ?7 Y, }6 P6 B: v
仅从数据来看,韩国面临的情况比日本危急得多。危急到了什么地步呢?借用英国牛津大学人口学教授的原话,因为人口问题,韩国将会成为地球上第一个消失的国家。 2 n; q4 y6 o/ N6 K* d- P/ x, R
这个论断比马斯克对日本的警告早了整整十六年。 ' u i5 E9 B0 [0 }5 [
当前韩国总和生育率已经从2005年的1.23下滑至0.84,全球倒数第一。而且从人总数来看,韩国还不到日本的一半。如果口低生育率局面无法逆转,韩国人口崩溃是迟早的事。
& \7 W4 g9 A7 m; a: V
其实,不仅仅是日韩,多个国家都陷入“低生育率陷阱”,全球人口面临千年未有之大变局。
V1 }) x8 z- w3 h
“低生育率陷阱”是奥地利学者鲁茨于2005年提出的。该理论认为,一旦总和生育率低于1.5,那么生育率如同掉入陷阱,扭转生育率下降趋势将会变得很困难,甚至不可能。 + @5 y/ {, b. q
2020年94国总和生育率低于更替水平,占比45.8%,主要包括中国、泰国等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家,其中韩国、新加坡、日本等34国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。 % d$ R( O; A% a8 N& g
) Y- _4 m2 k$ S
(数据来源:世界银行) % o2 ^) p: f7 y! ?9 s3 C' m# r
更进一步的影响是,全球人口大国排名将面临洗牌。 ; [9 _& `2 u9 L8 b& [
《柳叶刀》2021年发布的一项研究显示:2100年全球生育率总和将从当前的2.41下降至1.66,中国、日本、韩国、意大利等23个国家和地区的人口数量将减少为原来的一半。对5个人口最大国家的参考预测是:印度(10.09亿)、尼日利亚(7.91亿)、中国(7.32亿)、美国(3.36亿)、巴基斯坦(2.48亿)。 9 I6 _, \+ S" _) L/ _: J# v) L
这些都说明,全球生育率已经下降并将持续下降成为不争的事实,多个国家会面临人口锐减之殇。 9 E7 X/ v" f" S1 M
明确了这一点,再回到最开头的那个问题,真的会有国家因为低生育率而消失吗?
. |" P5 p* ]$ @( I& I$ X5 w
01 这个问题要一分为二来看待。 8 v6 z- x9 y; k7 N; m: E
我们知道,衡量一个国家或地区的人口增幅主要看两大指标——人口自然增长率和人口机械增长率。 & r; y( g5 ?9 W' q
自然增长是由出生人口和死亡人口共同决定的,如果出现负值,说明死亡人口大于出生人口,在不考虑其他因素情况下,本土人口出现负增长。这是当前大多数发达国家面临的现实:老龄化严重,然而出生率又低迷不振,人口持续下滑。 9 s" G3 M& `! B' [! Q( h6 z7 M
但是,人口是流动的,尤其是全球化趋势日益明显的当下,人口全球流动变得越来越频繁。这就涉及到人口机械增长。
+ [) ]2 R6 ^8 H7 Q
人口机械增长指一国或一地区在一定时期内(通常为一年)人口迁入超过迁出而引起的增长。 ) x" v5 k) `" q% D w
以美国为例,2020年全美死亡人数达到338.4万人,出生人口360万人,创40年新低。照此计算美国本土人口净增长不过22万。但实际上,美国人口总数增长了近40万,剩下的都是由国际移民(人口机械增长)所贡献的。
. G% G: E# q8 r
而且在最新的一个计算周期内,美国国际移民人数首次超过了自然增长人数。在生育率持续下滑的情况下,美国人口增长将越来越依赖于国际移民。 : t. r; a. `3 Z( U
当前美国移民人数高达5000万,占总人口的15.3%。也就说每10个生活在美国的人,就有近2个是外国人。大多数欧洲国家,移民人数占比也维持在10%以上。
. r) w* j( _% p6 Y2 f
同样,目前处于人口崩溃暴风眼的韩国和日本,其实每年也有不少的国际移民涌入。 ~, H% [9 X7 v H/ {/ U6 x0 v
根据国际移民组织发布的《2022年全球移民报告》,当前韩国拥有国际移民总数占总人口的3.4%;日本则占总人口的2.2%。相比之下,中国拥有的国际移民人口仅占总人口的0.1%。
7 _& G+ u& C+ S2 x5 |0 `; p
1 g. C7 J$ i' _
此外,在疫情暴发前,居住在日本的外国人数连续7年增长,其中大部分是受过良好教育或拥有高度技能的专业人才。韩国的情况也类似,移民人口从2009年100万增长至2018年的200万。
) j& n. K7 o7 }: N+ Q
(数据来源:日本政府官网)
/ `! T3 w, e; V# j2 @
因此,在生育率低迷的情况下,如果一个国家或地区能够吸引到足够的移民,可以用来冲淡本土人口下降带来的影响。何况,政府还会采取积极的干预措施提振生育率。 . s1 F! d0 w3 h
有一个值得注意的倾向是,在高生育福利和高女性地位的支撑下,欧洲发达国家的生育率普遍高于东亚国家。这些国家用于家庭福利的支出会占到国内生产总值(GDP)的3%-4%。
5 R x# W. |0 J% T! [
例如德国,其生育率2000年到2010年的时候在1.3-1.4之间,但近年来随着鼓励生育的力度加大——如新生儿父母享受14个月带薪休假,休假一方每月可获得1800欧元的补贴;儿童金数额从每月154欧元上涨到219欧元,一直可领到25岁;积极解决儿童全天照管的问题等——德国生育率已经回升到1.53。 ( ^5 E0 l {( S* a$ g
, A" K9 D4 z$ h. x# O# T7 R
韩国和日本也在加大对生育的补贴。前者更是一口气拿出了200万亿韩元鼓励生育,可谓“重金求子”。韩国将从2022年起向有未满1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助,到2025年逐步上调至50万韩元,并将为产妇提供200万韩元的生育补贴。 4 _6 G1 |4 O, s$ P0 H' u' f
以西欧国家为鉴,日韩直接用高额补贴以及日益完善的福利来刺激生育。但效果几何,有待时间的检验。
1 a" ?. b6 {' \4 s# k6 ]9 ^
其实相比日韩,更需要担忧的是那些经济未富但人口先衰的国家。
% o2 T! O5 N/ p8 p
如尼泊尔总和生育率只有1.84,古巴更是低至1.59。这些国家经济不发达,难以吸引移民人口,也没有支撑高额生育补贴的经济实力,当前人口总数也不过一两千万。
/ ?3 B1 p# I& Q3 u3 f
它们才真的有可能成为时代的眼泪! ( N9 Q: X: ~) ]/ v" ~
02
y$ o# M0 K: ^7 K) i
生育率低迷之所以引发焦虑,是因为人口变化对一个国家来说是牵一发而动全身的大事。人口减少只是最直观的表象,背后关乎到经济、国际地位等宏大叙事。
+ `% V% T4 t& S7 g; t
从劳动力、资本和技术进步三大生产要素对 GDP 增长的贡献来看,其中劳动力和技术进步都受到了人口变化的显著影响。 5 F: N5 _' W8 B7 I0 \
以日本为例,1985—1990年,劳动力和科技对日本经济增长的贡献尚能分别达到1%和1.7%,但是之后的30年,两者的贡献不断减少,甚至有的年份出现负值,再难以达到之前的水平。
- U* |' B4 H6 ]" h, r" p
巧合的是,这30年也被称为日本经济“失落的30年”。
3 Y1 Y" w7 T8 U: t具体来说,在劳动力规模增长放缓,甚至负增长的情况下,未来部分工厂和企业可能将面临无人可用的局面。
2 T; z' T$ R% }' K" [# [; A8 w0 g
日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所的数据显示,2019年日本因“人手不足”而负债1000万日元以上并因此破产的企业数量达426家,比上一年增加10%,是该因素被纳入统计以来数量最多的一年。
y+ q) a6 ^7 V; c: T& d
劳动力短缺背后,日本依靠庞大的“银发上班族”缓解用工压力。截至2020年,65岁以上老年人就业人数高达906万,占15岁以上就业人口的13.6%。
" b# c- L& W( _ s
想想看,每8个上班族中就有一个我们爷爷辈/奶奶辈的老年人。 " {7 I6 X2 b( R1 w7 @
再来看技术进步,泰康保险集团创始人陈东升在《日本人口变化与社会经济变迁》中指出,一般而言,人年轻时的创新活动最为活跃。当社会中老年人占比增加,将不可避免地给科技创新、创业带来压力。
8 r& |! l P7 t) @2 ^: n尤其是在2008年金融危机后的移动互联网发展浪潮中,日本开始有明显的落后趋势。
& a0 ~/ t; ~5 K0 U0 d0 Z
时至今日,我们能叫上名的互联网巨头中没有一家是日本的企业。而在新兴的互联网行业里,类似滴滴、Airbnb、美团这样的成功商业模式,在日本也无一斩获。 & O( G0 |9 _, E8 T
2021年全球500家独角兽企业排行榜显示,中美两国的独角兽企业数量占全球总数的74%,分别为487家和301家。而日本仅有6家,比印度(54家)和巴西(12家)都要少,甚至比不上印度尼西亚(7家)。
" V, H! ^7 C3 U" `; b6 c
(数据来源:胡润研究院)
0 H8 F) B* p* n/ m9 X. e# W7 g
不仅在新兴行业掉队,日本在曾经遥遥领先的高端制造业中也相继失守。 . _# j, e8 r. Y V5 N% t+ H
新能源汽车——当前最火爆的赛道之一,各个国家大举布局的重点。然而,在2021年全球新能源汽车销量排名TOP15中没有一款日系车。在燃油时代横扫全球的的丰田,只卖出11万辆,全球占比只有1.7%。 " j; L, [$ z# B t7 Q% t
如此惨淡的格局,让所有人几乎都快要忘了,日本才是新能源汽车技术的引领者。 & o8 G" v( Q3 P" w% W& C [" f
再如光伏产业,最早也是在日本兴起的,以京瓷、松下为代表的日本企业,曾是全球市场上最强大的存在。但如今随着中国光伏产业的崛起,我们已经很难听到日本企业的声音。
6 n8 K6 G: U0 K. g6 ?
上海财经大学的一份论文也指出,老年抚养比每上升一个单位,技术创新综合能力下降0.033 7个单位。
, ]) r2 r! d) a5 H) _5 L
更进一步来说,未来大国之间的竞争是科技创新的竞争。在这场竞争中,市场大、人才多是有利条件。 8 u3 J' F7 L( k. e# l
值得强调的是,人口规模优势在信息时代更加凸显。在农耕时代,人口多一倍,国力也只大一倍,因为一般人活动范围仅几百平方公里,个体的平均交往频度和质量不会随人口增加而提升。
: A3 ^; T: X# P& N4 l2 G1 ~/ m
但在信息时代,经济达到均衡后,人口多一倍,国力增强不止一倍,因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往。人越多,个体的平均交往频度和质量越高,社会复杂度越高,规模优势对竞争力的强化作用就更突出。
+ b9 E: O; n/ H/ n- f# A前瞻网 |