|
“老板就是在剥削员工的剩余价值”2 I7 ~4 }, E& o7 X9 [
这句话在天朝土地上盛行不下六十年了,被无数天朝人当做真理。
" W+ Y# M5 @/ e5 _* A( |% e按照这句话,私有企业是反文明反道德的,是不应该存在的,
" E# }* A, v! Y; K4 h l* _* q进一步推演,私有财产也是一种罪恶的存在,应该取消,0 d0 y7 y$ y ^6 Q/ n
因为只要有交换,都逃脱不了剥削他人之嫌。
% w' u& |# l5 ^老板只要在自己开办的企业中挣了钱就算剥削,是这样吗?
! b6 h2 H4 t& w究竟老板应该付给员工多少工资,才不算剥削?; A7 c+ _! ?' V$ g7 y
6 a* K; e$ j5 V' N, n9 @! Q! ^先说下我的立场:我认为这句话完全是种谬论,7 Z: [/ g2 q' r* P
纯粹是为了煽动企业主和员工之间的对立和仇恨,1 n0 M& t% x2 p6 V% E% y
而假造了一种子虚乌有的“剩余价值”。3 ~( d3 ?( @3 v; M
结果很成功,因为迎合了人性中的贪婪本能,! ~. _; t4 O8 L# s+ j" C1 U4 n+ [
雇工们终于有了可以夺占他人财产的理由。
* d, T" q7 L2 Z$ Z. s$ X3 ^实际情况是,企业是创造财富的经济组织,
0 M7 }7 {9 {6 n. L1 _- V/ b9 n所有组成这个组织的成分,同时都获得增殖,- P3 O; s D" R \% n6 C6 S ]* i
4 I% X" h, Y; c% U3 H% R
试想,如果富士康全部是机器人生产,老板只要按下按钮,就可以赚上大笔MONEY,
& _: v" o' B) F& w# X3 F远远超过一个开机床的技师赚的,
X$ m5 q6 ]! [# B请问,这MONEY是剩余价值吗?算剥削吗?/ D3 s, z# ]# ~* B! a+ v5 }
如果不算剩余价值,又是从哪里来的呢?# R9 a u$ a2 M+ K2 D/ k7 ]+ Y
这些MONEY是老板按下按钮的动作创造的?* ?) u# R, G1 O9 T- f8 R
还是机器人创造的?$ ?1 B, o8 ^! H: j$ n, l3 P/ o
进一步延伸:如果是机器人创造的,机器人能不能创造出超过自身售价的利润,也就是MONEY呢?
/ p8 I3 J; d7 E2 O& ~5 s- c3 p4 t3 m- s, K4 h/ @
|
|