7679| 45
|
这么大的事儿,为啥没人关心 |
| ||
点评
我是挺转派
| ||
点评
别忘了‘土地革命’,中国的土地只要一兼并,马上就革命,党最了解这个,不会允许土地兼并的,只能是‘碎片化’,就是荒了,都不会允许土地兼并,命根子问题,
价格的话, 华尔街有定价权,咱们规模再大不行?
规模效益不正是我国的特点吗,农民可以都去缝鞋、搬砖然后地集中耕种,现在不正在推这个模式吗
农业不好玩,在于是真正的规模经济,全球会玩农业的国家非常少,欧洲都不行,我们当然就更不行,不谈其它,就一个价格,就弄死了所有人,农业的起点非常高,中国根本没有办法追赶,
我原以为学理工的,懂点生物化学的都不会反对转基因,反转的都是学文科的,后来才知道不是这样的,学理工反转基因的大有人在。
评论都是正面的,很好奇你崇拜你,哈哈;八爷,你以前说过玩好农业和工业,水平不是一个级别的,农业高很多,有点不明白,主要因为化学、生物等都是分子层面的玩吗?
哈哈,谈论俺没有什么意义,大家都知道俺,俺玩工业的,从来不触及玄学,做事情,抡拳头,急了要咬人,哈哈,敢当面跟俺玩东西的家伙,就敢过来侃,许多东西,国家都论证过,各种会议俺也去,但能怎么样,不能啊,
整体科学素养太低,民众玩的层次不是超科学方向发展,而是简单比富、比特权等,好多上过大学的,一说两句就感觉没形成科学素养,信鬼、信神、信中医、信民科;八爷,感觉你快成网红和大V咯,知乎上也在谈论你,哈哈
| ||
点评
不能说没关系啊,学无止境,还要学以致用
| ||
点评
胶囊火车1000公里20美元票价,比飞机还快。可回收火箭发射一颗卫星20万美元,几千美元上外太空溜一圈,你有兴趣吗?
| ||
| ||
点评
电车是二次能源利用,怎么也不会比活塞机或燃气机效率高,除非太阳能、核电发电成本降下来有可能占一席之地吗;菲国都比咱有前途,南棒算是跳出陷阱吧
哈哈,看阿根廷,看巴西,看毛熊,都完全看得见我们下一代,哈哈,说看菲律宾,咱不敢说,哈哈,
燃油效率再提高,就把活塞车淘汰了,而红毛不干,利润还没赚完,你想淘汰活塞车,别的不会玩,电池车绝对不会有出路,为什么红毛鼓励我们玩电池车?是因为他要买给你东西,你没有利润,但他是有的,
前两年同学集会,一位著名高校搞社会学的就很悲观,主要观点就是咱们6070这一代退了休将老无所养。一方面咱们这一代人口实在太多了,另一方面就是独二代没有思想没有创造力,是哭爹喊娘屁滚尿流的一代
我觉得以美国人的科学素养,有不少人能知道,电动车弊端太多,许多技术难关很难突破;我觉那个李想,造增程式相当于混动,能把燃油利用效率提高很多,又克服电动车弊端这个有戏,八爷觉得燃油利用效率能提高到50%吗
特斯拉不会满街跑的,你放心吧,那是马斯克的融资工具,那哥们儿在憋‘新屁’,特斯拉只是他迷惑世人的‘幌子’,人家不懂,俺懂,他迷惑你,引导大家跑邪路,自己最终‘胜出了’,你看小鼻子怎么不跟着跑?
哈哈,大虾,俺说过,我要说的,2006年都说完了,现在没有啥要再讲的了,那时谈‘阿根廷大坑’,大家笑了,说‘绝对不可能’,哈哈,现在找个学机械的,问他啥是热处理?有几个知道的,完全不懂,能追红毛?逗乐了
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-1 07:14 , Processed in 0.081690 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.