求助 双层转动工作盘的支撑方案

ζ_伊_加_η

# _3 A3 T/ L# a6 v" L$ s1 b
; \0 K+ w/ U; k2 X& A2 ~: ^+ v; V5 r各位前辈，你们好：

5 l3 n- o6 m7 ^+ w$ T       如下图（一）所示，工作台上放置双层转动工作盘，转动轴与底部的凸轮分度器相连。
% @2 D: Z) V+ G7 @$ Y      
      图（一）
% \: E/ w0 M( k" R# I6 t; \  H, O' Q
     图（二）

+ P! M8 I" r, d! y$ O3 p     图（三）
     如上图（三）所示，上层与下层为固定支撑轴，上盘与下盘同步转动。
     下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑，标称能承受1100牛的力，实际会承受气缸630牛的力。
$ ~2 B8 V) o1 [
      求有相关使用经验的前辈点播；
7 h' m4 a$ l7 R2 |, F      上下盘径为500mm，共重100kg，每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。
      考虑摩损和噪音等因素，滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑？

/ p1 q( B4 C0 t$ @      以下为方案（二）使用的是固定支撑，改变了工件的摆放方式。
; e" ^( G3 A: m# f$ u. C      固定支撑与盘不接触，有几个丝的间距。期望在盘受力变形后，能起到一个支撑作用。
# h+ j: H4 J& j6 f% E# Y9 b: o+ u      不知是否可靠？
      
$ @  P6 B! W1 X

wolalala12

为什么一定要用薄壁盘？强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了？

ζ_伊_加_η

wolalala12 发表于 2014-6-11 13:45
为什么一定要用薄壁盘？强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了？

你好，倒不是盘不能承受工件的重量的问题，是因为有缸径40的气缸在外延的工件上进行下压，这个压力对盘和轴有形变危险。
需要寻找一个好的支撑方案，来排除这个问题~
6 |' V' k; z$ l5 i- {0 c+ J; {+ _7 r

wolalala12

那上下盘底都加推力轴承支撑呢