机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5618|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

见惯了老外的高大上,再看看美式作坊(2)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-11 21:36:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见惯了老外的高大上,再看看美式作坊,这么多台CNC就一个人搞定,大牛
0 C0 w+ v, d/ I  x8 s" m/ Z: r" z9 x! k7 }4 G5 W, G
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-2-11 22:22:47 | 只看该作者
3:00时 貌似电风扇的 防护罩
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-2-11 22:51:30 | 只看该作者
老外人工成本高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-2-11 23:24:18 | 只看该作者
真的很牛!机器布置紧凑,半成品摆放整齐,还有设计工作台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-2-12 05:11:18 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-11 22:51
9 y: I* i. Q6 N" N$ Y! d老外人工成本高

% r5 G8 a1 o: W6 j3 e说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。5 F# W; Y9 y4 j7 x4 W
( ^+ u+ Q- ]3 G% c5 \$ C
对于世界第一经济体、拥有众多现代科技发明创造、众多专利知识产权、很多中高端产业的国家,平均工资4000多算高么?

点评

是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。 你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平吧。  详情 回复 发表于 2014-2-12 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-2-12 10:22:53 | 只看该作者
zdkj 发表于 2014-2-12 05:11 1 E# A4 ?/ U9 E, g( K9 y
说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。
& {+ a2 O$ q& p1 j0 Q8 y+ O/ y4 g! |0 U3 W+ I
对于世界第一经济体、拥有众多现代科 ...
! y  J# _3 S/ ~( }
是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。
* i6 r: _2 M+ q9 o/ o) D你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-2-12 18:09:28 | 只看该作者
本帖最后由 zdkj 于 2014-2-12 18:13 编辑 4 S. \1 Q% z8 n# X% A! a) N" V
张益达 发表于 2014-2-12 10:22 ( b( f: `! G2 {/ D0 i3 k: U
是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。
4 J% `  g, l, F; g9 x2 n你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平 ...
6 e% u' B& m1 p7 ]1 x$ _: l, f3 J
* a9 e  P. T! |- U" j( _. [
高低都是相对的,也看谁视角说。例如中国的制造业主也说人工成本高,但中国工人说自己廉价,同理老外的两方也这么认为。: T3 ]! G) {0 I
2 G/ Z6 d0 q) w
如果换算成购买力不止8000RMB,不论是拿房价车价还是日用消费,例如美国超市里有很多日常消费品是几毛钱的,衣服几块钱一件,同样4000多工资,中国呢?几块钱几十几百。购买力相差起码10倍以上。但是即使排除剥削程度差异,他们购买力强,主要还是创造的附加值高,理所应当的
9 V" g& L0 p' _4 N* X. l$ f& M+ |, K( B5 J6 ?. j2 ?6 |
另外,你可以想象一下,如果中国产业水平提高了,产业规模扩大十倍,抢占了很多发达国家产业市场,一个工人创造目前10倍的价值,工资是不是要提高几倍?但能说人工成本高么?

点评

平均工资数字相近,汇率差6倍,美国从房屋、汽车、油价、到其它日用消费品折合人民币都比中国便宜。2-3倍?除非美国物价涨到中国的一倍,哈哈...  发表于 2014-2-14 10:47
购买力可没差十倍以上,最多2~3倍。  发表于 2014-2-14 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-12 21:42:47 | 只看该作者
zdkj 发表于 2014-2-12 05:11 . V6 M. ^* T+ s% J
说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。& I! c: s9 U; f& M

6 `# j+ W: }) H9 {# d对于世界第一经济体、拥有众多现代科 ...

0 ~3 `/ @. t/ ^- |7 X' d/ ~我不被误导到已经好几年了# {8 R) H7 H6 C
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,* S( Y4 m3 L3 @" G+ C
我也在外企呆过,您说的4000是美元啊,一般国外的机械男干到十年以上都是8000---15000万美元一年,
. |4 o# F; x0 B0 b) g8 f

点评

您说的这个裁掉老员工和高学历的确在欧洲存在。但是老美好像不是吧?因为上回有几个美国人跟我吐槽过这事儿,觉得欧洲人效率低,且这种工会搞出来的制度不可理喻。  发表于 2014-2-14 09:21
我说的是平均工资。从社会角度上看,裁掉高收入阶层,总比瞄准底层劳动者要好,毕竟高学历阶层积累相对多,再就业相对容易些  发表于 2014-2-13 00:35
8000-15000一个月?还是一年啊?  发表于 2014-2-12 23:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-2-13 11:01:55 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-12 21:42
! S& C  o4 Z8 ?1 H5 g6 Y" ]# b/ W我不被误导到已经好几年了, f, O$ s! H! o2 j0 Q7 q" `
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,* n* x, q9 u0 `+ c8 w
我也在外企呆过 ...

# k- W- R$ V2 _! {都是相对的,四五十岁的人不好就业啊7 d" w* ^% E+ {4 M8 O2 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-14 20:31:26 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-12 21:42
6 a# X' R3 u( }7 n/ @我不被误导到已经好几年了* ~6 p2 p3 w1 ]. o2 M
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,1 w& Z; h" K0 H' D
我也在外企呆过 ...

3 f% P( w* F5 G6 C# T1 F# R) v老美也存在这种情况的,8000--15000是一个月是在一个报道看到的6 {# {& ?6 Y2 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-19 04:01 , Processed in 0.066553 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表