机械必威体育网址

标题: LIAOYAO PK mfka (PK题之三) [打印本页]

作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-8 21:27
标题: LIAOYAO PK mfka (PK题之三)
      在天朝仿冒是屡见不鲜,虽然俺也是山寨一族,但总也是想自己是最后的山寨者,而事实总与愿违。; x& M; I  ]  o! L  w
在这题就搞点小保护来减缓仿冒的速度,材料就先放这儿,未经允许擅自取用者后果自负。 ^_^
3 U6 M8 b9 _; ?% c6 Y, W% g2 o

5 n& {6 C" c5 \+ b; D- ]" d- f6 `; r& [8 C! a
该交代的已经明说了,现在可以谈谈正题。7 _- B/ o7 v' p8 u" m
这个例子该计算的在前两题就概略说明过,这次就先省略不提,那么来谈谈工艺吧!
% a* G9 s# T6 o# Y俺用四种工艺来完成这个零件,当然咯,俺的方案肯定不是唯一的一种,有兴趣的评审们可以来猜猜谈谈是哪四种。或者谈谈先前那两题也可以。
1 W2 s- i+ i8 f' \/ P6 H! R  ^! L5 H- u' t0 F! d
这次这三题有个共同的特征,都是圆形的,这是为简单的说明规则轮廓拉深件的计算实际并不是很难,相关参数也能参考书籍资料,然而理想很美满现实却是很骨感,模具的设定和生产条件与被加工材料的特性会在实际试模中折腾人。
8 r; p2 L( m9 |8 @

- @; s$ F, @9 \0 z/ H1 W( i& ?9 Z2 J( g* z' l2 Y. [

" g& M# f" m" O2 J, \
  F4 d# I' ~5 ]5 w[attach]305414[/attach]
作者: 迷茫的维修    时间: 2013-12-8 21:30
呵呵,坐等学习
0 p5 ^) f/ U; b
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-8 21:38
先前两题是露天表演,结果就有对台戏开演,这次俺就在棚里表演,先敲锣打鼓招揽客人。
1 ~6 J6 R4 Y) Q5 D! v+ F1 |: C
/ e+ Y# ]* x1 e! B( D说这对台戏用自己的剧本也还吸引人,搞同样的戏码就无趣多多咯。$ k( ~' ]/ K4 _% q

+ u: N8 t, Y* Y) ]% k1 C! B戏已开演,俺们就边聊边等朋友的到来,人多了后一起进场。
作者: 上进的娃    时间: 2013-12-8 21:48
听课!
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-8 22:55
闲着也是闲着,就来谈谈 PK题之一 的问题。
4 ~/ g6 p2 P( v; V+ @3 ^材料: H65  (黄铜合金)
& f' W1 Y# K; C8 B先说说胚料的决定,先通过计算得出成品的体积或面积,也可以通过磅秤称得重量来计算。
- p- e& K" Y" O  F# _; C2 {" l再加上修边余量后就可以定出开模用的胚料径。修边余量的决定和模具形态有直接关联,例如用工序模、级进模、传递模等等都各有不同的修边余量,尤其是级进模的余量一般是给的最多,工序模一般是给的最少的。所以,胚料的大小有最小值的要求,在用料成本和试模经验的互动后会适当的给出一个较大径的胚料。因此,实际使用的胚料径并不是一定值,而是在最小值到一定范围数值内均可。
% u4 J! G" l- g* m& S如果争执胚料径小或大,你大的才对俺小的就是错的,在实务上是木有啥意义的。3 i: i$ l7 \$ t8 D1 _4 r# n+ J  }
  g1 E( q8 g/ ~8 F& M+ y- i2 }
这层楼就先说胚料这事,这样要讨论也比较有针对性的话题。
; z+ B4 J' l! ^1 `

作者: 张聋子    时间: 2013-12-8 23:13
拿点风干牛肉和小酒篓进来,6号俺占了。
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-8 23:33
      接着说拉深次数的决定,一般按书籍资料上来选用也就可以有七七八八的效果,就怕是选错数据而不去或不懂校误,拿个错误数据还自我陶醉的干下去。
" I2 [! b4 H" d给出几个精品课程网址,有兴趣的可以去看看," ^4 Z/ ~; v% a7 s% P- s7 q
以下截屏内容来自国外 wisetool 的资料,原文尺寸单位是英寸,黄色部分是换算后的数据。
. _( |4 {$ a6 H  K2 a从这些材料中可以找到黄铜的拉深系数,并可以从多数材料的比对而达到校误的目的。

. X) n) A8 P- v; l3 i; l# A, u( s+ G: L0 {: D# o8 s; g3 S! ^7 Z) N2 H
h ttp://211.83.32.106/jpkc/cygysj/top_all/w_kecheng/k_jieshao/4.5/weadang/4.2.htm
0 p) \8 D8 u, ^' G# P% }- ` h ttp://jpkc.cec.edu.cn/jpkc/cygysj/top_all/w_ziyuanku/shouce/shouce/main/4.3.htm
& u; d" G1 V2 c- s% b+ z- _! I# } h ttp://jd.hnkjxy.net.cn/muju/index24_15.asp. Y# P# T4 g+ W& V! }
h ttp://jpk.lncc.edu.cn/jpk08/cymj/site_photos/other_pic/2008519102857607.ppt( c" k) U* |& u, I2 z8 A7 B/ @
h ttp://202.121.124.150/ec/C296/kc_24.htm- V; |* V+ r7 L. @6 j

8 ^& x+ d( e) m, G[attach]305433[/attach]
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-8 23:52
拿这个例子来说明,逐站来说明,; i2 g% r5 q" B7 ^/ C( i3 o
首次拉深选用木有啥问题,
' b0 c# @( ?! h$ H# m* K二次拉深就有些问题,在实务中要尽可能避免使用极限拉深数据,这样容易招致拉深破裂或断裂而使模具改模或报废。- E0 r/ B0 z( Q" M8 U( p
三次拉深问题更大,这样搞肯定是要拉破、拉断,不能完成拉深作业,4 U0 Z0 M( j  x% k  K- J
四次拉深问题和三次拉深是一样的,其原因就是在上楼说的,拿错误数据而不自知,更不去校误的结果。

7 O3 Z+ o* ]% O( D8 {1 z) s- Z
+ h2 n7 u. p: _7 ]0 F' {
/ h" @1 x6 C) B+ q: T9 Z
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-9 00:42
      有实务经验者就晓得哪几种材料在拉深时不好玩,黄铜料就是其中一种,因此,为避免开模失败通常都会比较保守的来决定,同时也因工站增加而缓和加工剧烈度,这样才更能够保障拉深成功率。从这点就可以概略判定设计者的经验多寡。
" C. d5 {5 G1 b1 |
( z$ A2 C% E8 ]! r     有兴趣的评审们,可以去查查H62、H65、H70 的材料n值是在哪个范围,这个n值是干啥用的,在拉深中会有啥影响。
) v% g* o8 ?8 g/ U3 P( y+ G9 @0 w8 r; v) {# X& r* Q+ {
      再来谈谈凹模R角,书籍给出的有2种方案,一种是四分之一圆弧(最常用的),另外是带斜度的,两种方式是各有优劣处。
0 ]; a" ^5 X0 G. U" c8 t2 O/ k1 r  F先岔个话题,为什么国人山寨货会被唾弃的多,这里也有个实例,在这图里俺留了一手其结果就是未被山寨货拿走,具体点就留给各位去找出来咯。
( X. ^1 X+ h6 ~7 N: V, J  ]- |) f/ I" w
0 S1 U- ]; J6 \- d4 y' m
先说到这里,未完待续。
0 L4 j; W. T% v/ W  F* {* H+ o

作者: xlf63    时间: 2013-12-9 07:43
半夜也不消停哪。
3 h/ ~2 _2 q9 V多闹成夜半歌声了。嘿嘿
$ i, B/ [6 d9 P) R- U7 `& V顶一个,学了。
作者: ~~Believe~~    时间: 2013-12-9 14:47
坐等学习,汲取精华
作者: whzh00    时间: 2013-12-9 16:38
真理越辩越明,两位大侠不要太急,慢慢的多抖出一些干货,我等可以多多受益
作者: 黄海是我    时间: 2013-12-9 22:05
MFKA你倒是接招呀,就在下面唧唧歪歪。丢人!楼主不要理他,这么大年纪,白活了!
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-9 23:49
来看看 铜锌相图 ,从图里可以看出H62是(α+β)相,H65是(α)相,冷加工会使黄铜硬化,(α+β)黄铜比α黄铜更易于加工硬化,即H62比H65更不利于拉深作业。, [4 u! N. B/ l- F
/ w- |* B  {( e, M7 a
一般相同牌号的黄铜板也有不同硬度可以选择,就是在制程中控制变形产生的加工硬化量以达到不同硬度值。
+ J; q7 e* k& @, O1 t$ q! Z3 U
7 Z, S" f, H: M3 B7 V0 c9 m同理,深拉深是属于高加工量的范畴,因此在选定拉深率时,就应该尽可能的选缩径比小的数值,拉深率0.5的缩径是加工前的50%,拉深率0.8的缩径是加工前的80%,所以首次拉深可以用加工量大的拉深率0.48~0.5,二次拉深只能用加工量较小的0.73~0.75,三次拉深就得比二次拉深还要小的加工量,这个道理是浅而易见的。
0 ~" Q$ D* F9 p' v" R0 |3 t9 j
* u$ f5 s# K: z; i- h7 q- c! N对同一胚料而言,越往外侧材料在拉深中之加工变形量越大,加工硬化量也是最大的,在必要时得先去除外侧过硬化部分的材料才能够继续拉深作业;或是在拉深过程中有效利用动态退火的机理以减少加工硬化度,这些措施都有利于深拉深加工。
5 F0 y# [! _8 r( M$ y5 D
" l, Y/ P# r3 A$ R/ @7 H1 R
[attach]305580[/attach]
作者: 一直被虐    时间: 2013-12-10 08:28
第一次看人干架干的这么和谐。
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-10 13:07
      为什么要强调 n值在拉深的重要性,忽视这个参数就可能招致失败的结果,尤其是深拉深件更是要将 n值考量在内,这样在拉深站数设定时自然会趋向保守态度,宁可多拉深道数也不会去减少拉深道数。- N& z6 N4 x* W- _! ?
# ~( m2 A8 e& `/ U& y4 _$ _: r/ x
      凹模R角的选用也要考量硬化效应,要用大R角或带斜度的凹模使材料容易流动,减少非必要的阻力也就是减少硬化程度以利于拉深。
! b/ o% q0 G$ `
+ W0 p: o4 r9 l" O' P       从以下截屏数据中可以看出黄铜比纯铝的硬化值大,而反PK题之一未提硬化效应的影响,反PK题之二却强调挤压成型的高度上锯齿形或倾斜的结果,这是材料特性的负面教材。
# k  x# a& R1 C. e  C$ w       一路说到这儿,无非是说明金属冷塑性加工是要以被加工材料特性出发,再去计算和设定加工过程中所需的工艺工站。因设计者思维考量因素不同,材料取得选择不同,其结果工艺工站就会不同,只要能正确完成零件拉深的方案都是可接受的。/ ~& G: _8 S6 J% a
' \1 y* ]  S0 ?! }0 @9 _
金属材料的形变硬化指数n值可按 GB/T 5028-2008 金属材料 薄板和薄带 拉伸应变硬化指数(n值)测定。
3 u  }& y8 |( a# F9 {6 z+ r0 W/ K
: t7 y4 h, @7 X5 n& i- i" }6 ?/ {+ G
[attach]305705[/attach]
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-10 13:48
        说过了材料形变硬化后再来说明拉深破裂,在不同区位的破裂各有其原因,例如在筒底破裂,则是凸模R角小了,要加大R角;在筒身破裂,则是材料流动阻力过大,要适当的加大凹模R角或减低压料力;在筒口R角破裂,则是明显凹模R角小了,要加大R值或改有斜度的入口。这些失效的例子在某些拉深书籍里都有详细说明,只要去读就可以在短时间成为“拉深专家”,至少忽悠一般程度的拉深技术员还是可以的。  ^_^* a8 T) e7 P9 B7 `' K# P/ a
3 V8 _8 F0 `) S3 K6 Y# \
      球形件拉深的特点是在开始拉深时,凸模与毛胚的接触面积很小,接触面要承受全部拉深力,使得该处的材料发生严重变薄,因此在允许的情况下是要避免球形凸模,通常是会尽量留大平面(保留原始材料软态特性);且因接触面附近的板材未被压边圈压住,容易起皱。因此,球形件的拉深相对难一些。在反PK题之一的2#说的 “因为半球型圆筒比平底型圆筒,拉深要容易一些。” 就是负面教材。9 g1 W: ?- _' E* G- t  N6 a# X

5 b. S2 u$ P- h- ^8 M      PK题之三也是球形件,和PK题之一的差别是一个浅拉深一个是深拉深,两种零件的拉深工艺安排就不会一样。以下截屏是浅拉深的工艺之一,在往下的楼层中会逐步的说明PK题之三的方案做法。
* \: j, k" D- i; a; b7 Z
9 }4 o" P3 K2 j1 F% u9 e# Z
; o. s  m: l5 q! p4 K  Y
[attach]305708[/attach]
作者: LIAOYAO    时间: 2013-12-13 23:00
再续前述。& A) w/ t* q  h  R

' H) q/ n" d$ ^1 H: M; q       这种2/3球形产品是要先拉深后再缩口,一般是不会选用涨形的工艺,原因很简单,涨形是先拉口径后再涨肚子,要从42的直径涨到55的球径,一次涨形是有困难的,二次涨形工序就多一次,因此本例就不采用涨形工艺。: N5 y1 J( K' Y

6 b4 t* V& R, s6 Z       在PK题一已经说明胚料的计算,在这里就不赘述,直接用3D取得体积后再给予修缘量就可以暂定胚料直径,再考虑是浅拉深和H70的材料,可以选较小修缘量,又缩口前要修筒口长度,因此又不可选过小修缘量,就按资料上的大值来决定。% Z6 _+ H3 i" W* e9 ?. Z

: E1 o; `  \, f2 g4 g       拉深次数在胚料决定后便可计算之,算得两次拉深就足够满足产品所需。接着是修筒口长度,从R/t 比高达53倍便可大胆用 t/2 当中立轴线算展开,用2D CAD直接测缩口区弧形展开长,这长度就是半球以上的筒口长度。修缘的方式有多种,可以车修(PK题二录像中使用)可以旋切(Trim)也可以挤切(成本最低,筒口端质量也最低)。- N8 N. u: j7 }4 F4 \. Q

. n& u# g% I: r. [0 x; }       最后就是缩口,缩口系数m愈小,变形程度愈大。表5.4.1是不同材料、不同厚度的平均缩口系数。表5.4.2是不同材料、不同支承方式下缩口的允许极限缩口系数参考数值。从表中可以确定一次缩口就能完成产品。
. Z& ]5 ]$ @2 z' e  T6 a
3 Z" z$ e! a" ]/ g, h       总结,PK题三使用了落料、拉深、修缘、缩口等四种工艺。
3 \& R% {" A9 g" U) d% ]
, q' {0 y) \7 D2 T
( D- J0 g. ?; n+ x
. @8 _$ q- x# X9 n4 f0 d; k

. R) v/ k: o3 P* m/ G1 s$ d: ?' V. X
a)无支承  b)外支承 c)内外支承
作者: threetigher    时间: 2014-2-7 22:27
LIAOYAO 发表于 2013-12-13 23:00 * W# V. d! y; A4 ~) n) t
再续前述。
: P: e& P4 |: \6 D
$ g/ [) Q" ^% e; J5 J% N' O       这种2/3球形产品是要先拉深后再缩口,一般是不会选用涨形的工艺,原因很简单,涨形是 ...
/ E2 n6 ?8 }9 u" b
精华好贴顶起!0 k( W5 i$ T  d9 ]) ~) g
说到缩口,我有一个外圆(盖子的外圆)需要向里翻边,压实。这也应该需要缩口,否则容易起皱。
3 ?. c! T- v# G* m1 r详情看移步这个帖子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349168
0 l4 K9 ^" ^5 p3 O' k/ I" S' r, D4 Q% b8 P; n8 ]3 k8 M7 m: x
虽然这非拉深,但是感觉冷作成型原理差不多。它山之石可以攻玉。# F7 x" C0 O5 k' B, ?
感谢LZ无私分享!$ t5 |! Q& |! A5 k" d9 u6 m  Y5 F

0 E1 ?8 c' L3 V( k4 c+ ?9 c, q
( O1 d9 J% N- S4 v, u/ H
- P4 V: [6 z: D0 s/ C  P( m1 L
; t* f5 R; U! }- g. d6 V7 Q" p2 O2 W& u9 e1 F

作者: 624272884    时间: 2014-2-8 12:39
可惜这边都是搞机械的,这要是放到模具必威APP精装版下载里,可能早就盖棺定论了




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4