机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3507|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

伞齿轮传动,大家看看这种结构可行吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-2 20:09:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家看看这种结构可行吗,功率比较小,1为转动辊,同时转动;2为伞齿轮,小伞齿轮为主伞齿轮;点画线(φ70)圆为传递圆形物体。两辊之间应该也可以用万向联轴器,是否还有其他的方法?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-1-2 20:51:55 | 只看该作者
请你说清楚你的问题,不说你的设计目的,很难给你提出可行性建议。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

夹角必须是90度吗,这方面用的比较少,不太熟悉。  发表于 2014-1-2 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-1-2 21:14:59 | 只看该作者
如果是传递圆形物体,而且是往一个方向,两个摩擦轮就不该设计为如图的的旋转,一正一反,要是单方向传递简单一点就两个锥轮。

点评

摩擦轮之间要求有压力调节装置,不然可能会打滑,位置有限。  发表于 2014-1-3 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-1-2 21:36:30 | 只看该作者
你的方案可行,但是有问题。两锥齿轮的夹角要是90°不能是60°(非标)。
& S9 s$ ^$ A* B3 i用万向联轴器也可以,一端输入,两个转动辊之间用万向联轴器连接。0 _" @) _" K5 q6 m( c
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-1-2 21:40:02 | 只看该作者
dalen_li 发表于 2014-1-2 20:51 + A5 @6 g& f9 t: L2 u
请你说清楚你的问题,不说你的设计目的,很难给你提出可行性建议。

8 w6 l# _9 h2 t% w6 O9 ~# ]- R看看
2 N/ b" v4 q6 Z5 Q* b" E* H1 L# w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

非标件,你怎么不做锥齿轮呢。你的设计目的是什么。  发表于 2014-1-2 21:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-1-2 21:46:45 | 只看该作者
如果功率不大可以考虑把锥齿轮传动改成摩擦轮传动。这样你的方案就没问题了。' D% E& Q  q7 |. [
摩擦轮传动不受夹角限制。锥齿轮传动的夹角要90° 。

点评

"锥齿轮传动的夹角要90°",没有这个限制的。  发表于 2014-1-3 09:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-1-2 21:56:04 | 只看该作者
梦波 发表于 2014-1-2 21:40
# Y" z% j+ S, M2 B" e  l1 Y& ]2 ~' E看看
4 y8 ]! `6 d1 Z& V" y$ r+ X  m3 I
如果是都是90度的话下面的小齿轮不能垂直向下,电机不好固定,如果确实不能的话只有想别的办法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-1-3 00:02:25 | 只看该作者
夹角不是90度也可以吧?
5 p% t9 L+ ~4 Z: _4 Y貌似不常用+ c' c  ?+ B! `$ \  M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这样的一般是万能铣头上 用的多  发表于 2014-1-18 19:55
呵呵,今天我也在手册上查到了。谢谢  发表于 2014-1-3 20:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-1-3 08:45:59 | 只看该作者
重复一下,你的问题是不是说: Z( I# R! B1 ^
转动辊1,点画线(φ70)圆为传递圆形物体以及小伞齿轮输入轴是固定的,问是否还有其他的方法保证目前状况的传动?4 P2 N$ j4 B; W% y5 R
相对而言,我觉得,伞齿轮的结构还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-1-3 09:39:10 | 只看该作者
本帖最后由 害怕伏枥 于 2014-1-3 09:52 编辑
; i7 T9 u7 L% f) x2 U
, r; `* h7 |& V4 j楼主的方案当然可行,不必怀疑。要考虑的只是制作方便与否和成本问题。
2 t2 e( ^0 Z$ H不过与用万向节方案相比,无疑要好许多。! l# s: l  f4 o4 a7 E# y2 G
至于成对伞齿轮的夹角是否一定要90的问题,我有个帖子里有夹角45°的8对伞齿轮一起使用的实例,感兴趣可以去看看。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101537+ |, k* @# Q0 x% K% J

, ^% T) y2 A0 U! {+ X/ h5 e2 r( H* q: H! ~2 s/ e5 N5 r* Z
: \$ k4 F  ~& k9 {& \  n% G- O, X& @

点评

三个齿轮齿数一样当然不行,像你画出来的那样就可以。  发表于 2014-1-6 18:54
今天想了想,三个齿轮同时恐怕不行,上面两个绝对没问题  发表于 2014-1-6 18:36
多谢  发表于 2014-1-3 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-4 05:27 , Processed in 0.061703 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表