sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鹰

- m0 B, ?# |# e" T6 e
' Y" g9 M9 b* v) P) p/ Z如题，谢大虾解答。
$ h6 y, S E$ r, O
( O6 Y- m8 n d7 I% R) P' L------------------------------------------------------------------------------------

2014.2.20 内容补充：

非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
9 z- ^- V/ V f, q( j2 k对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
' ^4 B9 y, _- U" W+ E7 ^% w( g非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
我还是浮于表面没接触到内在的东西。

2266998

计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，
5 S( ?8 t, y: d0 j5 ~
焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

彼岸孤鹰

2266998 发表于 2014-2-19 16:15
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...

6 W; j' x7 j, `4 G0 X7 R额，大虾好，没那么复杂。

大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？
8 \0 [, M( K7 M2 }
sw只能进行整体建模的分析？
+ I, V4 a( ? C6 s" f7 I* \9 B2 w
9 j7 o2 ?. G# J1 U) d
6 s8 m0 j: ?; q! K; P

dongst

我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？
5 K; S5 w8 f& E4 K. g

彼岸孤鹰

dongst 发表于 2014-2-19 17:08
" X: F% p `" U" b3 @我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

& |8 ^& i4 L4 W2 w4 ]6 c强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？

) [# Q6 o j. j ?, ?我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。
, \% ~. r- f. c' Q5 h6 C# {8 O

footleft

$ U' X2 G* X& n3 O可以肯定说 SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
当然写论文、报专利的除外

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
; k9 y' l: r+ x强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？

我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...

8 o) ~( Q" X( f, R8 G& N呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
# Y0 \& |+ a3 U& F+ D9 T5 {- b那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？

彼岸孤鹰

& S0 B0 \$ S7 ~4 h; f

footleft 发表于 2014-2-20 07:11
呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

_6 J( u8 \8 S% _8 r4 I大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
# X, p" [0 {3 l, H. \一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
# v" w* S3 C+ b% S: q4 K: ~0 N一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
E3 D7 n! M& U7 r% r4 V; N4 d突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。
没有大侠们说的那么复杂，高深。
0 w* Y" L2 i9 ]只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
$ R; H0 `4 z; D" Q2 T换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
一般情况下 ...

6 R* f# k- p( I3 `9 K我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
7 c0 n9 v, H" T还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得