足球竞彩投注app哪个好旗下网站 设为首页 收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械必威体育网址 ? betway88help ? 机械制造 ? 机械加工 ? 感兴趣的话，不妨进来探讨这个的工艺。
1 2 3 下一页
返回列表 发新帖
查看: 7840 | 回复: 21
打印 上一主题 下一主题

感兴趣的话，不妨进来探讨这个的工艺。

[复制链接]
好方案
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-10 10:04:52 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 好方案 于 2013-7-10 10:08 编辑
* _1 y |: k {. q J( o8 s8 Z3 n; f% l! U6 b
说来简单，% ]- Y7 h9 c8 [. w1 l5 L* m
7 R0 z4 N) S O* H
但是实际呢？
Q2 A$ Y( J9 a8 N
# ^' \7 D/ b& ]1 d- P7 T6 O) C; v: k) y题目：在内径0.45MM，壁厚0.15MM，材质，聚四氟乙烯管外编织0.05MM的，不锈钢金属网，保证内管可承受3BAR以上的压力。~7 q$ Q; ~$ {9 z: L
w# U2 `- g" H; ~, E r" l$ M* |
管子按无限连续长考虑。
/ k! Z: q) {5 @: n' \0 X* ^3 [3 b% e% d7 j# Q# M; T$ ]
各位，感兴趣吗？
回复

使用道具举报
duanyz
2#
发表于 2013-7-10 10:07:07 | 只看该作者
看到这个尺寸就晕倒了，隔行如隔山啊。顶各位大侠来探讨下，等我们这些外行也学习下！

点评

好方案
不用这么谦虚 发表于 2013-7-11 22:25
回复支持反对

使用道具举报
zerowing
3#
发表于 2013-7-10 10:12:46 | 只看该作者
哈，大侠这是要算网眼大小？
回复支持反对

使用道具举报
2266998
4#
发表于 2013-7-10 10:15:01 | 只看该作者
国内没有这类设备，意大利与小鼻子都有，还可以多芯的，
: Q' g0 N- w& E9 g, m# _! u1 F9 O6 q" J1 m" g$ o
没有什么神秘的，就是高压共挤设备，可以分很多层共挤，手术导管等东西就是这玩意儿，我办公室有些样品，包括连接件，, v4 [* W$ h( t" q1 H
7 P# A- S% u, |7 w
国内现在有人研制，花了大价钱，我认识他们，
! g1 \% W: H' z
: w, z7 ~3 b5 ?8 Q玩这些东西，说来简单，但不投入巨额资金，没戏，几句话说不出来，那个挤出头，就非常精密，
回复支持反对

使用道具举报
398581652
5#
发表于 2013-7-10 10:15:14 | 只看该作者
可能么?
回复支持反对

使用道具举报
好方案
6#
楼主 | 发表于 2013-7-10 10:16:50 | 只看该作者
zerowing 发表于 2013-7-10 10:12 8 s* K+ m0 {" r& P6 x8 m
哈，大侠这是要算网眼大小？
% o; H6 r; Q3 m* K) n
不是啦。
7 _8 U3 |4 w3 y4 V9 c+ c+ ^( ^
n# J# R9 c: f在保证承压3BAR以上压力，总壁厚尽可能小的前提下，其他一切自由发挥。

点评

好方案
谢谢，鹰将家的各种样品，俺这都有，鬼子的还是初级产品。另外，谢谢您的热心。 发表于 2013-7-10 12:26
2266998
到日本看看‘导管共挤线’，再要些样品回来，放桌子上端详一阵，也许会有新的灵感， 发表于 2013-7-10 12:21
好方案
两回事，仅仅共挤的东西不符合俺这个的要求。 发表于 2013-7-10 11:50
2266998
工艺就是共挤，因为你大概完全对这个没概念，共挤是多层的，并且可以加铝箔加强层，可以加碳网层，都是一起挤出来的，你先学习一下这个工艺就有概念了， 发表于 2013-7-10 10:47
zerowing
哈，我刚发现，我把直径看差了。晕。我说怎么血管内导管都出来了。老了，眼也不行了。 发表于 2013-7-10 10:42
好方案
尊敬的998，探讨的是工艺，您说的和这个不靠边，这两个材料的结合也不是仅仅挤出来就可以的。 发表于 2013-7-10 10:32
2266998
在这个直径下，许多材料都可以耐压3公斤，看你柔韧度要求了，加碳丝网，或凯夫拉网，还可以更高强度，这些都是一般技术，只是国内没有罢了，世界有的许多东西，国内都是空白，当然，研究这个要花大价钱了， 发表于 2013-7-10 10:25
zerowing
想想，不好整。想包丝只能同注塑的时候同时搞。 发表于 2013-7-10 10:25
回复支持反对

使用道具举报
angel1399793
7#
发表于 2013-7-10 10:18:55 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-7-10 10:15 ) m: V; g! d( W6 K* T9 I
国内没有这类设备，意大利与小鼻子都有，还可以多芯的，
/ F- ]8 [2 h! M$ m0 a$ u* N4 l
, T4 v9 t* N5 [没有什么神秘的，就是高压共挤设备，可以分很多 ...

% j/ W7 r9 L3 V998大侠见多识广

点评

好方案
注塑机？ 发表于 2013-7-10 12:22
回复支持反对

使用道具举报
好方案
8#
楼主 | 发表于 2013-7-10 10:19:52 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-7-10 10:15
9 M) x6 }2 k9 Z; a% }国内没有这类设备，意大利与小鼻子都有，还可以多芯的， : @5 c h* G; M# q) k
7 V; G0 `0 ?8 f$ f
没有什么神秘的，就是高压共挤设备，可以分很多 ...
( x, h/ n4 R$ c
能更详细一点吗？

点评

好方案
学无止境。你罢了，俺这外行还不能罢，谢谢您。 发表于 2013-7-10 11:18
2266998
技术不神秘，谁都可以玩，我至今也没玩到顶级，也没有啥简单办法，就是技术水平还没到，既然你这个东西都懂，也没有啥问题，就此罢了， 发表于 2013-7-10 11:13
好方案
首先感谢您的一片美意，个人赶脚没啥不懂得，仅仅是希望看看有没有一个更好的结论而已。 发表于 2013-7-10 11:10
2266998
技术得你自己研究，你还甭上火，问你哪不懂告诉你，这是好心，没有其它目的，你说出你哪里不懂，我可以告诉你怎么玩，有错吗？不想听技术，就闲聊，我最反对泛泛而侃，谈一个大而无用的主题，你到底哪个点不懂？ 发表于 2013-7-10 11:05
2266998
技术有好多年了，国内水管子就是这么挤的，有15年的历史了，山寨意大利的技术，因为大家都不研究，就都没有技术，就像有些阀芯，泵的齿轮轴，俺从材料研究，到玩成品，全过程俺玩过，就有发言权，技术没有神秘的， 发表于 2013-7-10 11:02
好方案
回帖，除了钱，有什么？市场就在哪里，有图纸，有技术，干啊，领先国内啊。没人拦着您不是。动辄若干年，大价钱，有意思吗？探讨工艺，都是定数还叫探讨？您一人也用不着在这谈钱了。 发表于 2013-7-10 11:00
好方案
基础技术从上个世纪70年代就有，各个行业的应用能力与水平等等不一，都是停在基础上的？仅仅是图纸那么简单就好了。 发表于 2013-7-10 10:56
2266998
我说的是一个简单过程，工艺就是这个过程，你想知道什么呢？比如‘多层共挤头’，我有这个图纸，你有疑问，我解答你技术问题，泛泛而论，就是我说的这个基础技术，不花大价钱，不花几年时间，在网上就只能侃到这了 发表于 2013-7-10 10:50
好方案
您都说完了，单独还有必要？这也值“大价钱”？ 发表于 2013-7-10 10:41
2266998
还要啥更详细的？请明示，你哪里不了解，单独提出，是共挤部分？是模头部分？还是导网杆，这是一个系统，在网上肯定说不全，有问题，单独提出 发表于 2013-7-10 10:34
回复支持反对

使用道具举报
好方案
9#
楼主 | 发表于 2013-7-10 10:21:31 | 只看该作者
398581652 发表于 2013-7-10 10:15 3 J/ E; p1 b$ b
可能么?

7 C, g) s6 S N$ t您说那？
回复支持反对

使用道具举报
巍峨的山峰
10#
发表于 2013-7-10 10:24:14 | 只看该作者
血管内导管？
- |& n5 }4 M- J6 i见过类似产品，鬼子的。

点评

好方案
见多识广，俺这个不是。仅仅是一个技术上的探讨。 发表于 2013-7-10 12:24
回复支持反对

使用道具举报
下一页 ?
1 2 3 下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-25 17:43, Processed in 0.057473 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表