机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10795|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

被proe的工程图弄疯了,难道国标就不可以改改吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-3 15:23:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近想练习用proe直接出工程图,本来下定决定出个一百副图练手的。结果才10图就被各种简化画法弄疯了,我认为国标可以改改了。比如目前的简化画法纯属折磨人,不如全部取消,反正画图的是软件又不是人
, u* V6 I5 a# u6 S( F' y! r# ^- e0 E! `: k1 P$ g
下面是我受折磨的部分内容。
3 O/ B" j4 D7 f4 n0 Q; v! u1、泥马筋是不能剖的,于是要先删除剖面线,然后手工画上假的轮郭线,再插入剖面线。
# J- k; ~' ?6 U! `2、网上下个标准件,结果剖开与国标根本不是一回事,只好在装配体中去除轴承,然后自己手工在工程图中画上。% y& j: {2 ]! F3 u1 Y& I9 h+ X' l
3、现在最简单的螺纹又搞不明白了,目前仍然解决不了。如下,按国标左图的倒角是不能画的,而且实际出图中,倒角的圆会挡掉修饰螺纹那3/4圆。正如下图的左边,3/4圆没出来,反而多了个整圆。
' A- F; J$ k& X' b( X- o
! S# Z0 w0 R+ @& D  F6 g1 v* Z. B8 m$ x
为了达到目的,偶千辛万苦,建立了一个副表示,泥马在工程图中两个表示是不关联的啊,也就是要手工对齐。这个真的对得齐吗?更坑爹的是,没法画剖面符号啊,如下图5 H9 |, V8 X! D$ u6 u

# I7 ]9 {$ |6 v. d; [3 }: P$ }+ u& S& p& F) l# x$ x
偶实在无法了,网上也搜不到方式,还请高只指点。8 X; O9 n: f5 Y/ L" N$ {$ ?

3 W! Z1 s, x9 e7 b) w3 N( u# H问题是大家花这么多时间应付旧的国标值得吗?为什么国标不能与时俱进,适应软件发展呢。) t6 d4 s* X7 L' f9 X

% `4 n( h2 M( D* a. A/ K. z1 y
% C1 Q6 Y! ~% l
) v! d  t5 X' U/ G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
扫街 + 1 的确如此,简化画法只对手工画图有利

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-5-3 15:57:30 | 只看该作者

  s6 o) o' J+ M1 _/ O- b
4 q/ U1 w* U6 ^6 [: pSW可以达到你的要求呵呵,太简单了,那看看我的图纸。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

螺纹倒角跟隐藏线形有什么关系。不会用就不要卖弄。SW的螺纹分真实螺纹和装饰螺纹。画图用装饰足以,用的到隐藏线形吗?必须得承认,SW的工程图是很不错的。  发表于 2013-5-4 01:18
你给模型上螺纹倒个角试试,不还是要隐藏线形或添加配置。  发表于 2013-5-3 20:07
楼主图纸标注美观  发表于 2013-5-3 16:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-3 16:08:31 | 只看该作者
换cad应该简单点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-3 16:18:35 | 只看该作者
赏花人2012 发表于 2013-5-3 16:08 - _' q! @+ Z- b3 ?) t4 l
换cad应该简单点
0 g3 G0 C  J6 E6 d" o5 S/ m
CAD不能实现参数化设计,比较麻烦。

点评

WHO说得CAD不能参数化?您老的版本过低了吧。  发表于 2013-5-4 01:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-5-3 16:44:59 | 只看该作者
proe的工程图   做起来那是相当的麻烦  配置文件得弄好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-5-3 17:26:20 | 只看该作者
修改配置文件的设置

点评

sw在操作性上明显高于proe  发表于 2013-5-8 12:05
是的 设置好了配置文件 完全可以把图纸画的跟国标没有多少差别 而且人只是在使用软件 怎么还被软件束缚了呢  发表于 2013-5-7 22:44
别从用什么软件找优越感,这本身就是一种弱智行为,国外90%公司都用SW,都TMD杂种公司吗?  发表于 2013-5-6 12:05
正确,PROE配置文件要搞好,很多大公司都是用proe,出的图也非常好,你想要的都可以做到,只是你还不了解它。用SW中小杂公司的居多。  发表于 2013-5-4 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-3 17:53:44 | 只看该作者
先用PROE出工程图,再搞到cad中去修改就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-5-3 18:19:45 | 只看该作者
阳光MAN 发表于 2013-5-3 16:18 8 {4 G" Q: _, Z) w, v$ o
CAD不能实现参数化设计,比较麻烦。

1 R1 x8 x! |, J  g! U5 bAUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。

点评

唉,用惯了SW,用IN总是别扭的很。逍遥跟我正好相反。哈哈。这俩软件路数不一样。  发表于 2013-5-4 01:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-3 19:35:14 | 只看该作者
本帖最后由 阳光MAN 于 2013-5-3 19:36 编辑
* b& o' R4 ?# T+ Z4 k. {0 L
WUHANLIST 发表于 2013-5-3 18:19
2 A1 B/ _/ F# N5 C% b2 a, k! X- vAUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。

, L5 R8 A6 ]$ J2 S7 t
6 s+ B7 l  J& A3 e- y根据浙江,上海,江苏这几个城市,在机械设计领域里sw的用户在60%左右,其他的软件用的比较少,用起来找不到同事交流。: O; ~- y& j' j2 b( L/ l8 {( a

* R) d5 N! c) X老师是用AUTODESK吧,据我个人所认识的人,用这个软件的人很少,

点评

autodesk成天抓盗版,把用户都得罪了。  发表于 2013-5-6 12:06
本人一直用的INVENTOR,也是一款三维软件,出工程图很不错。适合机械结构设计。  发表于 2013-5-4 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-3 20:19:30 | 只看该作者
学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 00:56 , Processed in 0.058024 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表