机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2669|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

冰蓄冷技术,社友们说有前途么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-8 21:57:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家觉得发展前景如何?未来中央空调是否会使用此技术。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-10-8 22:23:57 | 只看该作者
都是未来的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-10-9 09:36:38 | 只看该作者
这可不是未来技术哦,已经得到应用了。国外已经广泛应用了。它主要的特点:白天用电大,电力不足,电费贵,晚上用电量少,电力多余浪费,电费便宜。将晚上的电峰移到白天的电谷,这对客户本身是节约成本。另外,对发电厂也有好处,对国家更是。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-10-9 09:50:16 | 只看该作者
在空调行业,国内早就使用了。
7 u! ?, p9 C; A3 o5 Y* C2 d9 H; V" C我见过工业大型制冷站,使用冰蓄冷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-9 10:04:06 | 只看该作者
楼主还未搞清楚冰蓄冷用意的出发点;而楼上的也只是见过罢了,为什么要用冰蓄冷的理由就。。。8 C: g6 w, ~1 ^4 K

" f, Y3 y9 s/ Q! t, Q1 d) q3 x冰蓄冷主要可以储冷(这个不就是废话吗),是用离峰的时间来耗电能,尖峰时间就用冰来降温,以达到减少电费的目的。9 o/ i& ~: b) ^% z) l

+ M& z& `3 e  N, j冰蓄冷设备费比直接冷凝器设备费还高,大型空调用户因长期电费的差异,还是有很大的利基存在。

点评

这才说到点子上了,那东西系统挺庞大的,非大型系统,没有实际价值,国家发展基金,有专门支持研究这个的,  发表于 2013-10-9 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-9 15:02:22 | 只看该作者
冰蓄冷的效率较低,不如汽液转换效率高,容易控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-9 17:22:19 | 只看该作者
本帖最后由 mfka 于 2013-10-9 17:23 编辑   S- S% E2 E9 m8 x9 n3 p

6 P& s1 U, q/ ?( I冷蓄冷运用是条件的:
9 z0 n4 K3 e7 x+ V/ C$ j. m$ k6 B& x2 \
峰值峰谷电价差大小,峰值峰谷电价时间段长短,使用和不使用冷蓄冷设备初投资费用,使用和不使用冷蓄冷运行费用,使用冷蓄冷多少年收回多出的投资等综合考虑。
# l) ]8 i5 L( p" I
3 B8 W7 ^# U7 h, ]  J+ w冷蓄冷利用液体与固体间相变蓄能,一般情况是水及含有盐的水溶液相变蓄能较大,其冰点温度在0℃到-20℃间。一般要求工艺水不能低于0℃。
  |- _6 T; u- t" P- T* H) P: N( B+ G6 r- l2 u. [4 g" n
比如空调的工艺冷却水是7℃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-10 21:46:54 | 只看该作者
哥们地源热泵更为实用。冰蓄冷技术只适用于谷峰电价的地段。未来空调技术多跟能耗相关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-11 07:37:30 | 只看该作者
      冰蓄冷技术在国内早有应用,就是为了赚取峰值峰谷的差价,还有能效比的技术问题,但是因为是工程项目“关系”非常重要,在供冷时,据说国外只做到最低4C°水冷技术,再低水结冰管子膨胀就不能工作了,国内已经有0C°水冷技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-4 07:18 , Processed in 0.061173 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表